作者rabbi2 (我家小狗小兔最可愛!)
看板NTUcourse
標題[評價] 國際金融市場 劉憶如
時間Tue Aug 12 10:23:10 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
96下
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
劉憶如老師
δ 課程大概內容
國際金融市場簡介
期貨、選擇權操作等外匯避險工具
時事探討
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★+1/2
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
international financial management, 2007, 4th edition
Cheol Eun & Bruce G. Resnick
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講課為主,如果和課本有關,她會放課本的powerpoint
也會公佈在ceiba,只是她常常覺得powerpoint沒有重點就一直跳跳跳過,
一個章節就「講完了」XD
老師喜歡講時事,例如從前第一金與台新金的ADR、
中華電信的40億帳面匯損、央行的匯率控管、通膨與匯率利率的關係、
石油危機、糧食危機、BOT、台灣的油價凍漲…
我很喜歡聽時事,老師以前當立委時有很多經驗,而且她也有經濟背景,
我總是會聽到一些以前從沒想過的問題。
學期末則有一個團體報告是同學上台講,
不過老師也很愛接話:D
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
以我自己的得分來說,一點也不甜,很紮實
至於評分項目,真是一波三折…有耐心者請繼續看:
學期第一堂課我來試聽,老師發下來的授課綱要上明明白白寫著
『課程要求:「習題(每週)、期末考」』,
而且沒記錯的話,她說只考選擇題﹙這倒不是我的選課要求…﹚,
另外,老師也說這學期不會有報告;
我本來就不喜歡做團體報告
﹙因為修外系的課組員常常彼此不認識,容易遇上free rider的問題﹚,
又對這門課有興趣,所以第一堂課後就決定簽這門課﹙選課方式1﹚。
沒想到,上了幾週課後,老師說,有同學向她反應「如果教這麼多,
到學期末一次考完,會記不得」之類的意見,
所以……
--我們有 期 中 考 了= =
這不打緊,也可以當作是應該的,因為她教的東西真的很多。
考題是全部選擇題,只是,幾乎都是計算。
據說全班成績都不錯。
但是呢,期中考後,她突然說「我們還是來做team project好了」……
--囧……怎麼跟當初說的愈差愈多。
而且是 兩 個 大 報 告
一個是「企業外匯風險管理」,另一個是「國際股市投資組合」。
含淚做完後,老師又說,期末再來個 口 頭 報 告。
--有完沒完,和期初說好的也差太多了>"<
老師選了8個大主題,能源、石油、通膨、利率、糧食等﹙抱歉記不得了﹚
每個主題她選了來自經濟學人等的2~3篇文章,
把班上同學分組後,2~3組負責看同一個主題的所有文章,
然後上台和全班報告重點。
但是,所有人都知道分組報告的老問題就是:時間分配永遠不對
所以愈是後面的組就愈可憐……
期末考,考申論……
open book,內容是這8大主題所有相關和那兩個大報告
共10個主題,挑4個出來考。
所以,雖然那些文章已經有同學向你做了重點整理,還是得
親自看完。
﹙題目不知被我丟去哪了,真是抱歉…只記得其中兩題是
分析近期與遠期的國際石油價格趨勢 和
本次石油危機和70年代的石油危機之不同﹚
本來她說BOT會考,也說會給相關的公式等等,最後都沒有。
至於作業,期中考前會做個人作業,有時是口頭交代,例如
上網查歷年匯率等,有時是課本章後習題;
期中考後因為報告分組,作業變少,有的話也可以一組交一份作業就好。
不知道她的配分比例最後究竟是如何,
我只知道我作業全部都有交﹙成績全部不公佈﹚,
期中考85,報告和期末考成績都不明,最後學期總分80。
ρ 考題型式、作業方式
詳述如上。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
從來不點名
期中時她有請來3位業界人士演講,
主題是國際投資的大略過程、海外基金投資與組合基金﹙FOF﹚
事後她有些不高興,好像是因為出席率太低。
我有出席,但是到第三節課時不小心睡著了,因為覺得有點無趣…Orz
Ψ 總結
總結來說,我覺得這門課很值得推薦,內容很廣很有趣,
老師人也好,又很專業^^
我很喜歡上課,只是評分內容和期初說好的差太多,讓我有些怨念…
報告做起來真是沒日沒夜的辛苦,而且成績和努力程度不是正比,
不過,努力程度和學到的知識量是正比^^
以上。想到什麼的話我再來補:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.149
推 lateas:大推這門課的內容!! 不過分數給得有點小氣 ^^|| 08/12 15:10
→ airways:個人覺得這堂課沒什麼內容 08/12 20:02
推 c761121910:不太同意原po的說法~明明老師混的這麼嚴重還有四顆星多 08/14 01:11
→ c761121910:上課遲到早退還不備課,分數考試作業報告一改再改~ 08/14 01:13
推 tinghuan:同意樓上 08/14 01:16
推 akaneL:同意3樓, 老師真的一改再改 有點傻眼 08/14 08:22
推 yape:跟老師學到很多 也因此改變了一些人生的方向 大推這堂! 09/03 13:12