作者adriantseng (阿朱安)
看板NTUcourse
標題[評價] 97全 林嬋娟 會計學甲一
時間Thu Jul 2 17:24:09 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 97全
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
林嬋娟教授
δ 課程大概內容
就是初等會計學的內容,從如何記帳,會計科目的分別介紹到如何看懂財務報表。
另外上課也會補充一點時事,如安隆案、金融風暴等等。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
4.5顆 (對想要分數甜的人會在3顆以下)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Weygandt, Keiso, and Kimmel, Accounting Principles, 8/e,
2008, John Wiley & Sons, Inc.
實際上只用到這本書的前半部,也就是財務會計的部份。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
正課時教授會在前面用投影片講解概念和例題,有時候會稍微延伸介紹一些和會計
有關的時事以及課本上沒有的東西。有一次甚至還拿了美國花旗公司的股東報告書
來讓我們傳閱,教我們美國和台灣呈現給股東的公司內部資訊透明度的差異。
教授超親切的,如果遇到我們不懂的部份她會在上課不斷的複習,還是聽不懂下課
再問他都不會嫌煩。
實習課則是依教授進度來帶我們練習課本習題,助教也會有耐性的把較難的部份一
題一題的講解。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
絕對紮實,期末學期成績會小調分但還是不能說甜。調分的標準是調到讓不及格人
數達到全部修課人數的5%(不包括停修),我們這次修上下學期都有調過,但真的不
要期待太多。
配分標準如下
上學期 下學期
小考加平時個人作業 10% 10%
團體作業 5% 5%
第一次期中 25% 20%
第二次期中 30% 35%
期末 30% 30%
比例調整應該和所考章節有關,越難的比例放越重。
上學期一開始時為考量我們是大一新生,所以教授和助教會給予較為寬鬆的評分,
像上學期第一次期中考滿分是110分,但隨著時光流逝福利會越來越少,在下學期就
算滿分超過100分都會依滿分100分的標準調回來......
ρ 考題型式、作業方式
平時會有小考和在CEIBA上下載的作業,小考選擇、填充、分錄、編表都有可能出,
作業就以大量選擇題為主,偶爾會有簡單計算或分錄題。
教授在學期一開始就會要求班上分組,每組分別有一個負責的公司,然後不定期要
大家實際利用課堂上所學,將所屬公司的財務報表作簡單的分析。單純的複製貼上
整理成績恐怕會不太好看,一定要有稍微的比較分析推測才能高分。
期中期末考形式會以分錄、編表為主,有時還需要解釋原因,難度比小考難很多,
而且會考一些需要強大概念基礎的題目,上課一定要有聽才會寫。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
教授不會點名,遲到也沒關係,上課只要不影響他人就可以了。
加簽應該都會收,只是要加簽的人本來就不多就是了。
這堂是國企系大一必修,本系生都和外系生一樣沒什麼基礎,所以想學好會計就來
吧。
Ψ 總結
這學期國企系開課的兩個教授應該剛好符合各種人的需求,想要又甜又輕鬆的我想
可以去選連勇智教授開的。(單班同學,你們可知身為雙班人的羨慕啊。)
如果你想非常紮實的學好會計,那林嬋娟教授絕對是你可以考慮的選課目標。雖然
我的兩次學期成績都沒好到有9字頭,但是我真的覺得有非常完整的學到會計這門
深奧學問的最基礎。總而言之,雖然這堂課不輕,但值得推薦給想把初等會計學學
好的人來修。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.108
※ 編輯: adriantseng 來自: 59.104.10.108 (07/02 17:36)
※ 編輯: adriantseng 來自: 59.104.10.108 (07/02 17:37)
推 kickdesk:小組作業很有趣又可以學到很多東西,非常喜歡這個部份的設 07/02 18:49
推 jyue8moon:教授人真的很好!雖然作業多考試難但是真的學到很多!! 07/02 19:41
推 haeva:樓上強者 07/03 10:56
推 joanne60821:樓上&樓樓上都是強者,林嬋娟真的是位嚴謹的的好老師! 07/03 11:01
→ PierceWu:連勇智真的蠻涼 連國企碩也是 07/03 23:47
※ 編輯: adriantseng 來自: 59.104.10.184 (08/23 14:29)