: 其實管會是一們很廢的課
: 廢到不行
要看老師吧
劉順仁就不賴
上管理的部分跟上會計的部分不相上下 可能還比較多
我覺得滿有趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.21.178
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: starkai (火力全開) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問管會～～
時間: Sat Jan 18 12:23:22 2003
: 劉順仁就不賴
: 上管理的部分跟上會計的部分不相上下 可能還比較多
他上的東西叫管理嗎???
我覺得還挺可笑的
我覺得說他念雜誌都不為過喔
完全是雜誌上可以看到的東西
最近雜誌上提到什麼他就說什麼
說的見解又不怎樣
說真的還不如自己看雜誌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.73.28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shippy (好累) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問管會～～
時間: Sat Jan 18 15:05:26 2003
: 完全是雜誌上可以看到的東西
: 最近雜誌上提到什麼他就說什麼
: 說的見解又不怎樣
: 說真的還不如自己看雜誌
請問你有上過他的成管會嗎
他上的東西不是管理我倒想知道是什麼
那大部分老師不都上課本的東西 那回家自己念課本就好啦
有系統的教學才是最重要的啊
你說他見解不怎麼樣我才覺得可笑
我是覺得學到不少東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.21.178
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: girlF (牙痛不是病..) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問管會～～
時間: Sat Jan 18 15:45:19 2003
我正在修會計系開的成管會 劉順仁老師的班
如果你是要應付考試的話 不用去上課自己念課本 習題做一點點就好了
成管會的計算題不是很難的數學 也沒有中會複雜
老師上課說的是不是在念雜誌我不予置評
不過我覺得他提供給我的是一種興趣 會有興趣注意他說到的產業或是書籍或是新聞
(可能我涉獵還不夠廣才這樣覺得)
但是班上的確有一些同學很不屑老師 覺得他沒教什麼
見仁見智囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.58.64
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: starkai (火力全開) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問管會～～
時間: Sun Jan 19 02:18:34 2003
※ 引述《shippy (好累)》之銘言：
: 請問你有上過他的成管會嗎
: 他上的東西不是管理我倒想知道是什麼
: 那大部分老師不都上課本的東西 那回家自己念課本就好啦
: 有系統的教學才是最重要的啊
: 你說他見解不怎麼樣我才覺得可笑
: 我是覺得學到不少東西
好吧
不怪妳
我只想說如果他真的是上很不錯的管理
他為什麼只會每次上課說台積電是做代工的
這誰不知道 他怎麼不說說
台積電併購世大是如何逼退聯電
又是如何逼傷自己
他每次都只會說燦坤電漿電視9萬9
怎麼不說說燦坤一直說要降低管銷成本
而他們該如何去執行
他每此只會說衣蝶廁所有多棒
怎麼不說衣蝶真正的競爭優勢
太多了啦
說不玩
如果那樣都算有見解
呵呵
很多人都可以開課了
念雜誌很容易
說出一套真才實學卻是要靠真本事的
對了
還有一次上課的結論是 劉邦是客家人
真是嚇的我屁滾尿流阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.74.133
※ 編輯: starkai 來自: 61.216.74.133 (01/19 02:23)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shippy (好累) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問管會～～
時間: Sun Jan 19 04:29:21 2003
※ 引述《starkai (火力全開)》之銘言：
: 如果那樣都算有見解
: 呵呵
: 很多人都可以開課了
: 念雜誌很容易
: 說出一套真才實學卻是要靠真本事的
: 對了
: 還有一次上課的結論是 劉邦是客家人
: 真是嚇的我屁滾尿流阿
我只能說
你不讚同他上課方式就算了
何必這樣貶低他
尤其是你最後二句話 可以說沒任何意義吧
他開的課是成管會 而不是管理學之類的
如果你覺的你提的一些企管議題才是重點
何不去修管理學或企管
那才有專門的討論
他開的是成管會你沒忘了吧
他上的管理你覺的會是一般的企管嗎
你太天真了 連他上課的重點都沒弄清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.21.178
※ 編輯: shippy 來自: 61.216.21.178 (01/19 04:45)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: starkai (火力全開) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問管會～～
時間: Mon Jan 20 00:15:41 2003
※ 引述《shippy (好累)》之銘言：
: 他開的課是成管會 而不是管理學之類的
: 如果你覺的你提的一些企管議題才是重點
: 何不去修管理學或企管
: 那才有專門的討論
: 他開的是成管會你沒忘了吧
: 他上的管理你覺的會是一般的企管嗎
: 你太天真了 連他上課的重點都沒弄清楚
我當然知道他上的是成管會
可是他上課都在講雜誌的東西
沒在上會計的部分
我只是覺得他要就好好上會計方面的東西
如果他要講管理我也很樂意聽
不過講的真夠爛
所以說修這門課什麼都沒學到
真是浪費時間阿
哎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.124.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hoyi (RedMoon) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問管會～～
時間: Mon Jan 20 00:44:09 2003
※ 引述《starkai (火力全開)》之銘言：
: 我當然知道他上的是成管會
: 可是他上課都在講雜誌的東西
: 沒在上會計的部分
: 我只是覺得他要就好好上會計方面的東西
哦？
請問一下，對你而言，什麼叫「會計方面的東西」？
如果你說的「會計方面的東西」就只是初會中會高會學到的
處理交易事項、分錄、報表編製的概念和技術的話，
那很明顯，
你修這門課還*真的*是一點東西都沒學到，浪費時間。
成本與管理會計學本來就和財務會計學是相差很遠的兩個領域。
: 如果他要講管理我也很樂意聽
: 不過講的真夠爛
: 所以說修這門課什麼都沒學到
: 真是浪費時間阿
: 哎
要不退選，要不停修嘛。
這樣浪費時間的確是滿划不來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.71.69.192
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hoyi (RedMoon) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問管會～～
時間: Mon Jan 20 05:29:49 2003
※ 引述《OhScum ( )》之銘言：
: : 要不退選，要不停修嘛。
: : 這樣浪費時間的確是滿划不來的。
: 因為必修
除了會計系必修上下學期加起來六學分成管會之外
只有工管系企管組修一年六學分的管理決策會計，李書行老師開。
然後是工管系工管組修半年三學分的管理會計，
這就是劉順仁老師開了。
我猜大概是這個「必修」吧......。
好吧，一學期的管會可能真的上不完那麼多東西。
也就委屈前面反應的這位同學沒學到什麼他認為真正是會計的東西了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.71.69.192