[評價] 97-1 張宏浩 統計學一上

[linpeipei (閉嘴)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：y


      哪一學年度修課：97-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
　　　　 張宏浩老師

      δ 課程大概內容
         機率、條件機率、貝式定理、
         隨機變數和機率分配、離散型分配、連續型分配
         抽樣分配、點推定、信賴區間

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
         ★★★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
         Bereson, Levine, and Krehbiel,
         Business Statistics: Concepts and Applications,
         10th edition, Prentice Hall International, Inc, 2006.

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
         單純老師的板書，再進行講解，
         自已覺得老師口調還滿清楚的，而且字跡也算工整
         (不過期中意見有同學反應筆記會來不及抄，
　　　　　但自己還沒發生過沒抄完老師就擦掉的情形
　　　    而且也沒犧牲聽課來狂抄板書的這種情形)

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
　　　   期中考 40% (期中考平均好像是79還是76吧，忘了)
         期末考 40% (未知)
         平時成績 20%(此部份為助教評，小考8%/作業12%，
　　　　　　　　　　　只要有考到小考，八分全拿，
                      作業有四次，以A+/A/A-...來打，不知怎麼換算成分數)
         分數未出來，所以不知道會不會調分

      ρ 考題型式、作業方式
　　     期中考：70%(or80%)都是老師或助教上過或有勾過或出作業的題目
                 (只是數值會換或者原本是靠題目的數值A求出答案B變成藉由B問A)
                 剩下的幾趴都是出自老師上課講過的觀念(題目是沒看過的)
　　　　 期末考：滿分是110分，出題方式跟期中考差不多。
　　　　 作業：四次，都是上課所上過的東西，然後勾幾題課本上的例題
　　　　　　　 加上助教自己出的一兩題。前兩次作業都還滿簡單的，我
　　　　　　　 猜應該大部分的人都拿A+或A吧；後兩次作業，自己覺得還
　　　　　　　 滿難的不太會解，但都沒發回來也不知道分數如何。
               (重要的是作業要按時間繳交就好。)

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
         出席率：老師和助教完全不重視，所以根本也不在意遲不遲到的問題。
　　　　 基礎：建議是微積分，但是我自己完全沒修過微積分，
　　　　　　   而且上大學三年來完全沒有修過有關"數字"的課程
　　　　 加簽習慣：因為很多會計系的學生都跑去修另一班孫立群老師的統計，
　　　　　　　　　 所以這班其實人數不多(50個而已吧，目測)，
　　　　　　　　　 所以當初是全部都加簽，老師也希望可以小班制一點。

      Ψ 總結
　　　　 基本上，老師和助教人都太好了，所以這門課我自己上的很開心也很認真。

　　　　 老師還滿年輕的，會跟學生哈拉，有時候還會聊到他女朋友或在國外或夜店
     的事情，最重要的是，老師一定會把觀念或例題講到你聽懂為止(前提是你要有反
     應聽不懂，老師絕對會問懂不懂這三個字)。然後，這學期還放假了幾次，有兩
     次吧，是因為老師覺得進度教完了就提早一節課下課；另外還有一次是老師出國
     (沒有補課噢)。另外，老師和助教其實也滿替學生著想的，因為會計系大二，星
　　 期二上完統計緊接著好像有中會吧，所以老師助教都很怕學生太累。

　　　　 考試方面，我真的覺得老師超不為難學生的，因為70%是出自習題(絕對是你
     有寫作業或乖乖算老師勾的題目會出現的!!)，而且剩下的雖然有些題目沒看過，
　　 但也是來自於上課老師講的內容，所以就算沒來上課，借得到筆記也可以應付考
　　 試。所以，其實我覺得會考差應該是自己平常沒聽課又沒唸的關係吧，所以老師
　　 也說考差絕對不要找他求情。

　　　　 雖然說統計要有一點微積分的基礎(其實也只有微分)，但依我自己沒有微積
     分基礎來說，雖然有部分聽的超吃力，但老師在這部份的考題也不會出太多(期末
     考只出了20分)去為難學生。我自己只有睡掉一節課和翹過一次實習課，其他時間
　　 都有乖乖聽課和把助教及老師出的習題例題都算過(我就真的只有算這些，課本上
　　 其他沒勾的我都沒看)，不過我期中還是有94，期末從某助教那聽來也有80，所以
　　 考試真的不難，老師也不會唬人因為真的滿多題目都是看過的，所以沒有微積分
　　 基礎的人也可考慮修修看。

　　　　
　　　　 這是第一次寫評價，因為看到老師好像沒有太多的評價，但老師和這門課真
　　 的都不錯，所以來推薦一下。這門課真的是一門好好上課有收穫的課程，也是好
     好做作業算例題就可以考得不錯的課，雖然不知道老師會不會調分，但我覺得上
     80分(或75分)基本上不難。


　　　   (唯一比較不好的是，老師上的內容會比課本上的內容還深還多一點點。)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.243.106
推 none908:版書抄不夠快的話上起來會非常辛苦  考試不會刁難學生
→ none908:但是筆記和課本裡的概念都要很清楚  要拿高分除非原本計算
→ none908:能力就很強  否則題目還是要多算  不然會寫不完
→ none908:要學扎實的話也建議先上過微積分再來
→ linpeipei:嗯 謝謝n大:)
→ steakmilk:老師明明就是個玩咖XDD... 嗯 筆記真的很清楚 尤其估計
→ steakmilk:的部分...我倒是覺得考試的時間算充足的