推 publius:沒辦法，先天失調加後天不良嘛.... 220.139.61.180 07/22
請問老師教得好嗎?
給分如何呢?
感謝回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.114.89
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Erebuses (I Love This Game) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問廖義男的公平交易法
時間: Fri Jul 22 08:10:25 2005
※ 引述《nival (miffy)》之銘言：
: 請問老師教得好嗎?
: 給分如何呢?
: 感謝回覆
我覺得老師的公平交易法其實上得不錯
由於當年老師參與公平交易法的立法
(有公平交易法之父的美名)
再加上曾經擔任公平會副主委
結合實務經驗與學術見解
其實課堂內容是蠻精彩的
老師在上課時也會不時帶到其他法領域的一些基本概念
整體來說 上完老師的公平交易法
對這部法典的體系感可以建立一個不錯的基礎
但是就給分的部分
就我所知
向來老師的給分都不會太高
比起一般法律系的老師而言
廖老師的給分恐怕平均又會再低一點
給分方式我那年是期末考一試定江山
據我當時約略打聽的結果
能夠拿到八出頭就已經是很不錯的成績了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.74.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: trooper (Taciturn.) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問廖義男的公平交易法
時間: Fri Jul 22 20:05:56 2005
補充一下：
廖老師是個非常認真的老師，
認真到連假日都要開會的那種…|||
分數方面，說真的不怎麼高啦，
不過是可以學到東西，只是要深入還是修行在個人。
畢竟要深入了解某個科目，
光靠課堂的講演其實是大大不足的。
公平法是個相當有趣的法科，
有興趣的人就來上上看囉，
分數方面就盡力而為就好，
廖老師的分數就是那個樣子，
我怎麼修都是破不了8（修過老師的兩次課了）
明明就是一堂都沒缺課，
但就是考的比只看我筆記就提槍硬上的人分數低，
可見我還未夠班啊~~~口胡~~~
--
不過公平會是個很弱卡的組織…
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.66