※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：可
哪一學年度修課：
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
財金系─陳明賢
δ 課程大概內容
財管的基本架構與實務、理論的理解；偏向處理基礎面(概略)與實際世界
一些財務的問題。
自資本預算、長短期融資、資本結構、股利政策都有涉及，
此外也有提到一些行為財務的東西。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
四點五顆(蠻私心的XD)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
影印講義
(老師有指定教科書，如果只要應付考試印投影片就好了
，可如果是想紮實地學還是加買課本念比較好)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片。
基本上老師好像會認為他在向同學"報告"一門課啊XD
"今天要跟各位報告的是......"
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
50%期中 50%期末 蠻甜的
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業也沒報告
約45分概念性選擇題 60分計算型選擇題，總分105。
老師都會把以前的考古題放在網路上，
考古題命中率沒有80%也有90%吧，有幾題會小改一下，
當然計算選擇題的數字不太可能一樣，不過題型都相同。
因為成績都是用考試去算，所以不會有正妹超高分，男生超低分的情形吧。
老師自己也知道他出得很簡單，也坦言他根本不想刁難學生，
要出很難很刁鑽的題目考爆我們對他而言輕而易舉，
不過他認為那不是他教這門課的目的。
考試有念很高分，低分的同學就真的是太混了@@"
也許有人認為上他的課太簡單沒深度，對考研究所沒太大幫助，
基本上念書應該是師傅領進門修行在個人吶。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
這學期修老師課的人不大多，大概廿多~卅個左右，
可是老師都會偷偷記人喔，會記人的長相，也大概會知道你是本系還是外系生，
老師本身不會遲到，冬天很冷的時候上課鐘響了大家都還沒到，
老師說不可以因為大部份的人偷懶而怠慢了準時出席的學生，
於是就開始講課了。
非管院/經濟系選修要有什麼基礎嗎?我不清楚欸，應該不用吧。
(如果是管院or經濟系的學生應該相當容易應付)
Ψ 總結
財金系上大部份的人好像都跑去修胡星陽老師等人的財管了，
陳老師班上的學生大部份都是外系生，財金系的寥寥可數，
不過我覺得老師上得也不差啊，照本宣科的程度不算嚴重，
畢竟投影片就是大綱，要跟著大綱走嘛，老師常會舉現實生活中的例子，
和所教的東西做相照應，像在講financial distress的當天剛好爆出力霸重整，
老師當天非常欲罷不能地說了好多呢。
筆記要抄的話可以抄很多喔，但是老師都是口述為主，
只有一些圖型或是算式才會偶爾用到白板講解。
不知道跟其它班的老師差別在哪裡，不過個人私心是蠻推薦的，
至少教的東西架構算完整，也不會含糊不清，老師的口才蠻ok的，
雖然不是極具震懾力的演講型強者，但基本上可以很清楚的表達中心概念。
重點的部份也會一直強調。
很多東西都是潛移默化地被刻印在心裡喔。
缺點真要挑大概是考太簡單，這樣會弱化學生的危機意識吧。
(就是變成只念考古題或是只會考的東西)
如果是外系生蠻推荐來修的!!應該不會太難喔~
想為老師平反一下，我大二下時修過老師的財報，
當時看版上的評價很詭異，因為完全不是照老師上課如何如何去評價@@"
但是去上了之後覺得蠻不錯的。(難道是與先前的假想造成的反差?!)
當然也有可能是我沒有遇過真正的"強者老師"，
不過每個人對授課老師的評價與看法是很主觀的，
可能我也被甜分數與替老師不平而私心重地過於推崇吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.195