[評價] 財務賽局理論 陳業寧

[a761223 (芬檸)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：

                97學年度第一學期

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

                 陳業寧

      δ 課程大概內容

                 前半部分簡介賽局理論(NE, SPNE, PBE...)
                 後半部分用理論討論公司財務問題
                 會討論到的問題像：

                 ◎ 資本結構：為什麼發債和發股票對於不同人會有不同效果？
                 ◎ 財務危機：為何債權人明知清算不效率卻還是選擇要清算公司？
                 ◎ 公司治理：大股東監督公司的優缺點是什麼？
                              為何公司要發股票或選擇權給無影響力的低階員工？
                              董事會越獨立越好嗎？
                 ◎ IPO     ：為何 IPO 價格常常會被低估？
                 ◎ Auction ：各種 Auction 方式的不同
                              如何針對標的的性質設計對賣方最有利的 Auction。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★+0.25

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                 投影片講義，課前要到教師個人網頁下載。

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                 主要是用投影片上課
                 但老師表達十分清楚
                 所以不覺得枯燥

                 他時常會問同學問題
                 與同學有一定的互動
                 他會不斷質疑你一開始提出的答案
                 讓你去梳理問題進行思考
                 但是又不覺得有強迫感
                 是很巧妙的引導推理方式
                 所以上他的課一定要動腦想才有收穫!!

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

                 小考(就是期中考)  25%
                 期末考            45%
                 報告、平時成績    30%

                 如果有上台口頭報告，聽說會加很多分
                 但是要進行抽籤
                 不是每組都能夠有時間上台

                 平時成績有時候會有很有趣的決定方式...
                 比方說請全班寫一個 1~50 之間的數字
                 最接近全班平均一半的人就加分
                 不過不知道到底加幾分就是了

      ρ 考題型式、作業方式

                 期中是計算居多
                 期末的話，會有一些簡答題
                 針對平時上課未解決的問題考
                 比方說有一個問題被提出來討論但大家都沒有完整的解釋
                 就會被丟到期末考中當作試題
                 另外，各組報告的內容也有可能出現在期末考!!
                 所以建議還是要去聽別組的口頭報告
                 不要學我翹掉那堂課... :)

                 報告是請各組(4-5人)挑選一財金議題
                 如標售、公司融資、次級房貸等
                 用賽局理論分析之
                 不過重點不在用複雜的公式去套用在案例上
                 而是運用賽局的「觀念」去解釋案例
                 期末考那天交書面
                 口頭方式如上述，不再贅述

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                 好像有點過一兩次名？
                 不過應該是沒有很重視出席率
                 只是點到人問問題的時候如果剛好不在那就會記一下

                 這學期全簽
                 不過我有一個強烈的建議
                 那就是要修完「財務管理」
                 因為這門課所討論的公司理財議題
                 幾乎都是財管裡面的內容
                 沒有財管相關的知識，就比較難 follow
                 像我是邊修財管、邊修這堂課
                 所以有時候會出現這堂課已經 cover 到我財管還沒上到的內容
                 理解起來會比較辛苦一點
                 所以誠懇地建議如果能修完財管再修這堂
                 上課效果會更好!!

      Ψ 總結

                 這門課是用一種比較不同的視角
                 去認識財管議題
                 如果修過財管
                 修這門課會對某些議題進行更多有趣的討論
                 進而修正財管課比較普通的看法

                 這門課很紮實
                 建議想混的人要再三考慮
                 如果想初步瞭解賽局理論如何被應用在財務決策上
                 陳業寧老師絕對是不二人選 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.194
※ 編輯: a761223         來自: 61.62.90.194         (01/21 00:44)
推 lipstolips:我覺得這堂課頗難的 分數倒還不錯 可是內容真的不簡單
→ a761223:要花時間把每個問題自己想過一遍 才能抓到學科重點
→ a761223:但是這樣的過程不也是挺好的？就我個人而言是啦 :)
推 kirovgreat:上次陳郁蕙班做的是1-100結果出來是42還41 餐烤一下XD
推 trpnomad:上面這數字怪怪的 讓我想對opponent作重新的評估...
推 kirovgreat:理論跟實際嘛... 而且還要考慮頑皮的noise maker
推 montrachet:餐烤...
→ a761223:我是在狀況外的 noise maker... XD
推 trpnomad:忽然想到 這應該是平均而非平均的一半吧..?
推 Leeweijen:對我來說這門課有五顆星的水準了，學到很多
推 koga:大推陳業寧老師
推 rong25:大推陳業寧老師
推 realgenius:我們做的結果是14點多
推 Jelov:是做平均的一半,所以結果超過25就算是很特異了.這學期是7