推 fr373969:嗯 老師跟上課內容都很不錯，不過就是分數稍微不甜 02/13 16:16
推 therapino:老師是好人 但是我的分數是苦的!!!!! 02/13 23:41
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是 但請來信告知
哪一學年度修課： 97-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
張榮豐
δ 課程大概內容
中國共產黨的組織及決策角色.計畫經濟的體制及運作
資本主義和計畫經濟的相互比較.各種計畫經濟的分析方法...等
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自己準備的投影片
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
主要是老師講授課程內容 但會請同學分組上台報告老師指定的題目
也會在課堂上播放相關的影片
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
有分組報告.個人期末報告及期末考
期末考是take home exam
個人覺得沒有很甜.... 不過論投資報酬率來說應該還是很高啦
(理由請見下方總結)
ρ 考題型式、作業方式
分組報告是約8~10人為一組 題目沒有很難
大家要回去找資料 做成ppt並上台報告 另再繳交一份書面報告給老師
個人報告主題自訂 (需與課程內容有相關) 字數約1500~2000
期末考皆為問答題 和個人報告一樣採e-mail繳交
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師人很好 不點名 本系生應該加簽的到 外系生就不知道了 @@
課程上是說需修過經濟學 不過我自己覺得沒有很大關係
Ψ 總結
上完這門課覺得跟想像中還差蠻多的 老師講授的課程大部分是在談計畫經濟
的運作情形及分析工具 比較偏學術面
相較之下同學報告的主題就較多元化且有趣 可以了解許多東西
如學雷鋒運動.工業學大慶.大煉鋼等主題都是報告的主題
加上影片課程內容算是還蠻豐富的
至於成績的部分 因為是申論題 所以也不知道分數的標準在哪 orz
我自己覺得我報告和期末考都很認真寫 不過成績只有8出頭...
但如果只是想要學分的話倒是很推薦啦
畢竟不點名 報告考試又是回家寫 就學分而言投資報酬率相當高
個人的一些看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.70.147