→ dodo767683:呵呵 所以要成分數高其實不難 07/12 23:18
→ dodo767683:呵呵 所以要分數高其實不難 07/12 23:19
→ dodo767683:只要肯認真上她的課+與她討論+坐在前面+勇於發表 07/12 23:19
→ dodo767683:=高分（上90） 07/12 23:21
推 absbc007:大推原PO，在下百分之兩百同意您的說法，我就是受害者之ꐠ 07/13 00:15
→ absbc007:一，所以下學期就寧可不修國文，也不要再上她的課 07/13 00:16
推 yaya12345:我上的課不超過5堂學期成績76 orz 07/13 00:50
推 jonathanjih:大推 07/13 01:20
→ jonathanjih:我每堂幾乎都有到但我不回答問題也不和它互動 07/13 01:20
→ jonathanjih:考試都有認真寫..報告都有用心做 07/13 01:21
→ jonathanjih:上學期68下學期77 07/13 01:21
→ jonathanjih:我同學也很混只不過是他有一次對神話的見解很合老師的 07/13 01:22
→ jonathanjih:胃口..............92 07/13 01:23
推 radishare:上課認真的同學老師偏愛本來就很合理吧 07/13 10:30
→ radishare:不討論不認真上課躲遠遠還要老師愛太強人所難了 07/13 10:30
→ radishare:我是躲遠遠不認真的那個(遮臉) 07/13 10:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: soay (胖子...XD) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 大一國文 李文鈺
時間: Fri Jul 13 02:02:05 2007
※ 引述《nightcarol (Celine╭☆"琳)》之銘言：
以上恕刪
: σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: 不甜也不紮實。我強烈懷疑是憑藉著老師對你的印象打的。
懷疑也要給個理由
譬如說
兩份報告的成績都拿A，演戲的效果也不錯，期末也好好地寫了四面..etc.
就是常遲到或翹課，所以總成績只有60幾分...
之類的事情..
否則，單純說老師是藉印象打分數，是很不負責任、也很偏頗的！
: ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: 加簽習慣？嚴禁遲到等…)
: 注重出席率，很陰險的是，老師幾乎認得每個人，如果有人沒
: 來，會故意點沒到的人。另外，她很喜歡「放話」說要點名，然後又不
: 點名。
嗯！老師確實會認人沒錯..
這個，我記得之前的評價都有說過了..
選課前，本來就該好好爬過評價什麼的..
現在說老師陰險，不太對吧...= =
(好吧！我承認，我只是對"陰險"兩個字感到不舒服)
: 過於情緒化，多多少少會影響學生的情緒。
一個心思細膩的人
說好聽叫做敏感、心思細膩
講難聽點就叫情緒化
純粹看你用什麼角度去看就是了...
: 最令我深惡痛絕的是，她有偏愛的學生，而且也表現得太明顯
: 了= =
這我承認，可是，只要是人，哪個不是有所偏愛的？
而且，讓老師偏愛也是有代價的好嗎？
課也不能翹、累了也不能睡、還要攪盡腦汁回答老師的問題...etc.
看你想要的是什麼，就要付出多少代價！
: 會隨便調動上課時間，因為她「累」。
這個要特別替老師說一下！
上學期，老師是幾乎沒有調過課的...
這學期，確實調動了不少，因為老師需要開很多會、弄很多事情...
單純用一個「累」字，是事實，卻也隱瞞了很多東西..
因為，如果不是她需要開很多會、弄很多事情..
我想，老師也不會想調課的，上學期可為證，不是嗎？
: Ψ 總結
: 總的來說，我不推這個老師的課。
: 如果學弟妹沒有把握成為老師最愛的那種學生，千萬不要選她
: 的課，要不然你會瘋掉。
: 老師最愛的是哪種學生？纖細敏感，勇於發言，說出來的意見
: 討她歡心的那種= ="
單就你說「說出來的意見討她歡心」這點，我不認同
其實不管是從上學期的報告或者平常的課堂發言中可以發現
很多人的想法是和老師不一樣的，有時候甚至是衝突的..
可是，老師從來就沒有一概否定過..
另外，
有些時候，老師會在班上說，別班有同學對某首詩是怎樣怎樣解釋的...
她重來沒這樣想過、覺得很特別，所以說來跟我們分享
這樣的老師，你說她喜歡「說出來的意見討她歡心」的學生，很荒謬
推不推這種事，很個人的！
我的話，很推，因為我喜歡上課的東西和老師的上課方式..
這篇算是護航嗎？可能算吧！看大家怎麼看...
course板嘛....本來就該對一個教授有兩面的評價...
我只是說出我看到的、不同於這位同學的另一面罷了...^^
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.157
推 Enjoy0720:我報告都A以上 演戲也演得不錯 成績很難看 一整個心寒 07/13 02:18
推 citychen:原來情緒化和心思細膩一樣XD 07/13 09:48
推 evilbs:想睡不能睡是很基本的 不應該解讀喜歡老師與否或想討好吧? 07/13 09:47
推 dodo767683:老師下學期的情緒確實不太穩 我也時候也掌控不住= = 07/13 09:49
→ dodo767683: 有 07/13 09:52
→ redhime:教授明顯偏愛某些學生實在不是什麼可以辯解的壞習慣 07/13 16:44
推 dodo767683:只是老師上課時有一再提醒大家坐前面點 07/14 06:39
→ dodo767683:學期成績是越坐前面越高的 07/14 06:39
→ dodo767683:我想坐前面的人自然跟老師比較熟 分數自然比較高= = 07/14 06:42
推 motomiya:我覺得拿高分的重點在上課認不認真跟有沒有參與討論.. 07/14 11:57
→ motomiya:(因為老師會認人，加上其實她報告跟演戲大多給甜分啊~) 07/14 11:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nightcarol (Celine╭☆"琳) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 大一國文 李文鈺
時間: Fri Jul 13 14:22:52 2007
先聲明喔，不是想戰，只是可以再講清楚一點。
※ 引述《soay (胖子...XD)》之銘言：
: ※ 引述《nightcarol (Celine╭☆"琳)》之銘言：
: 以上恕刪
: : σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: : 不甜也不紮實。我強烈懷疑是憑藉著老師對你的印象打的。
: 懷疑也要給個理由
: 譬如說
: 兩份報告的成績都拿A，演戲的效果也不錯，期末也好好地寫了四面..etc.
: 就是常遲到或翹課，所以總成績只有60幾分...
: 之類的事情..
: 否則，單純說老師是藉印象打分數，是很不負責任、也很偏頗的！
拿上學期來說好了，分組報告有一個同學報告的時候，說了比較直接且自
我的意見，（雖然也嫌低俗，但畢竟每個人表達方式不同，）老師就很不高興，那
個同學期末拿了6x，但是他作業都有交，每堂課都到，期末考也算認真；相對來說
，我只不過講了一句老師還算中意的話，我期末有8x。這是我懷疑的動機。
再者，我也並沒有肯定的說，老師就是憑著印象打分數，我只是懷疑，至
於正確與否，就不是我一個人能夠論定的了。（只有這樣就說我不負責任、偏頗，
我是不服的。）
: : ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: : 加簽習慣？嚴禁遲到等…)
: : 注重出席率，很陰險的是，老師幾乎認得每個人，如果有人沒
: : 來，會故意點沒到的人。另外，她很喜歡「放話」說要點名，然後又不
: : 點名。
: 嗯！老師確實會認人沒錯..
: 這個，我記得之前的評價都有說過了..
: 選課前，本來就該好好爬過評價什麼的..
: 現在說老師陰險，不太對吧...= =
: (好吧！我承認，我只是對"陰險"兩個字感到不舒服)
括號那行字我可以說是純護航吧，因為我著重的點在於「老師故意點沒來
的人」~"~
: : 過於情緒化，多多少少會影響學生的情緒。
: 一個心思細膩的人
: 說好聽叫做敏感、心思細膩
: 講難聽點就叫情緒化
: 純粹看你用什麼角度去看就是了...
這個我承認，不過一個老師上課講什麼蝦子講到哭，我是覺得太誇張了，
在台下完全不知道為什麼會這樣= =
: : 最令我深惡痛絕的是，她有偏愛的學生，而且也表現得太明顯
: : 了= =
: 這我承認，可是，只要是人，哪個不是有所偏愛的？
: 而且，讓老師偏愛也是有代價的好嗎？
: 課也不能翹、累了也不能睡、還要絞盡腦汁回答老師的問題...etc.
: 看你想要的是什麼，就要付出多少代價！
那些不是學生的本份嗎？ 我也有認識符合你說的修件的人啊，但他們成
績並不一定好，說難聽一點，我並不覺得他們付出的代價會等價回收。
: : 會隨便調動上課時間，因為她「累」。
: 這個要特別替老師說一下！
: 上學期，老師是幾乎沒有調過課的...
: 這學期，確實調動了不少，因為老師需要開很多會、弄很多事情...
: 單純用一個「累」字，是事實，卻也隱瞞了很多東西..
: 因為，如果不是她需要開很多會、弄很多事情..
: 我想，老師也不會想調課的，上學期可為證，不是嗎？
老師會累，我們也會累啊，原本星期三早上隔週一次的課我覺得很ok，但
因為老師調課，所以有整整一個月，我每個星期早上都是滿滿的課，因為我家住得
很遠，我如果早上第一節有課，我大概都得要五點半起床，當初會選隔週的課，也
是這個原因。這是需要互相體諒的吧，不是老師會累，老師就能說了算的。
: : Ψ 總結
: : 總的來說，我不推這個老師的課。
: : 如果學弟妹沒有把握成為老師最愛的那種學生，千萬不要選她
: : 的課，要不然你會瘋掉。
: : 老師最愛的是哪種學生？纖細敏感，勇於發言，說出來的意見
: : 討她歡心的那種= ="
: 單就你說「說出來的意見討她歡心」這點，我不認同
: 其實不管是從上學期的報告或者平常的課堂發言中可以發現
: 很多人的想法是和老師不一樣的，有時候甚至是衝突的..
: 可是，老師從來就沒有一概否定過..
: 另外，
: 有些時候，老師會在班上說，別班有同學對某首詩是怎樣怎樣解釋的...
: 她從來沒這樣想過、覺得很特別，所以說來跟我們分享
: 這樣的老師，你說她喜歡「說出來的意見討她歡心」的學生，很荒謬
: 推不推這種事，很個人的！
: 我的話，很推，因為我喜歡上課的東西和老師的上課方式..
: 這篇算是護航嗎？可能算吧！看大家怎麼看...
: course板嘛....本來就該對一個教授有兩面的評價...
: 我只是說出我看到的、不同於這位同學的另一面罷了...^^
: 謝謝
老師口頭上沒有否定過，但是不是反應在成績上呢？正如我前文懷疑的一
樣，我不多作猜測。
至於討她的歡心，新的概念、特別的概念都會討她的歡心呀，她研究神話
這麼久，有時難免想法會被侷限，聽到這些意見一定是很開心的，我不知道荒謬在
在哪裡啦…~"~
神話對我們來說是一個很特別的文學領域，純就上課內容來說是很不錯。
p.s.謝謝soay大回文...可是用詞好犀利...Q_Q
然後有些字我訂正了，勿怪^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.22.218
推 greensunlife:老實講 光懷疑 但你自己也不確定 你可以就這樣波在 07/13 19:14
→ greensunlife:course版嗎... 07/13 19:14
推 martinyang13:course板的意見本來就是很主觀的 信不信在個人 07/13 21:39
推 nightcarol:一樓的請給我方法查全班成績 我就給你一個明確的答案 07/13 21:48
推 dodo767683:重點確實在全班成績 比對每個人的狀況..唉怎麼可能(茶) 07/13 21:52
推 soay:我為我較重的用詞跟你道歉...希望你能見諒^^" 07/13 23:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ocin02 (山口) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 大一國文 李文鈺
時間: Wed Jul 18 09:57:58 2007
[前文刪]
當我看到自己的成績才72分時簡直不敢相信。
因為我每次上課都有認真聽講，一個瞌睡也沒打過，
有感想也會在課上提出，
上課位置不會坐在第五排以後，
期末考寫到只剩下最後一面。
作業都有準時交，但實在不知道為什麼這麼低分。
我記得這一學期剛開學，老師教[ 詩．豳風‧七月 ]時有問大家：
「為什麼幾乎整首都在描寫農民辛苦工作的詩，
結尾卻好像在歌頌貴族？」
我和我同學都舉手說，那可能是詩的習語，沒有意義。
老師說：「喔，是嘛，你真的這樣覺得嗎？不是因為貴族幫農民打仗很辛苦，所以農民即
使辛勞耕作也要感謝他們？」
好，老師要這樣覺得，就算了。文學的詮釋有時真的也許有正確答案，
但我認為她的口氣，實在令我感受不到詩的「開放性的個人詮釋」。
再後來我上台報告張華的「情詩」，每個同學報告完以後老師都有做延伸，
唯獨跳過我的部份。
我和系上的同學都認為，老師的主觀意識非常強......
而這種主張不僅表現在她的授課主題上，連金庸小說她也有自己的見解。
有一次上課她問：「各位同學，郭靖的『降龍十八掌』，那條龍究竟是什麼龍呢？」
這時候識相的都知道要回答：「是心中的惡龍，練武者必先除去心中邪念方能成為
一代宗師...」之類的。
我回答龍是心中邪念後，很小聲和我同學說：「你覺得會不會是黃蓉的蓉？」
我同學聽了噗嗤，被老師聽到，她很不高興地說：
「『龍』和『蓉』你分不清啊？好棒的音韻學，誰教你的？
黃蓉是幫助郭靖最多的人，他為什麼要降他的妻子....」
我是開玩笑，而且連小說，老師也要這樣公開地令人難堪，真的很不對勁。
當然，如果有學弟妹認為自己的想法一向中規中矩，沒有什麼大問題，
而且上課又認真又準時，倒是可以試試她的課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.232.120.187
推 hitomolo15:拍拍~ 07/18 10:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skybearson (史蓋貝爾森) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 大一國文 李文鈺
時間: Sat Jul 21 13:44:52 2007
無論是神話或詩詞
我個人上課"常常"跟李老師意見相左
但是期末總成績也都還在8X
(下學期因故缺席兩次 所以低點)
個人認為老師並不如有些同學前述的那般情緒化跟缺乏雅量
當然 老師主觀欣賞的意見會被視為好意見 好看法 會影響分數高低
我想這並不是什麼奇怪的事
以上
提供給未來要選課的人參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推 KarateWu:原po有點越描越黑的感覺~~~XD 07/21 16:55
推 jonathanjih:那請問一下原PO..老師說的評分標準是在開玩笑嗎?? 07/21 21:07
推 kopuck:會因為主觀意識影響分數還滿奇怪的吧~"~ 07/21 23:50