[評價] 大一國文 吳旻旻

[ardmd1112 (崗藤志暄)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是

      哪一學年度修課：
                95學年度 社科、法律、電資、工學院

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
                   吳旻旻

      δ 課程大概內容

                 主要是上老師的自製講義
       上學期是古典  依主題上課  時空結構、香草美人、情是何物、意在言外
                 及人物典型的比較
       下學期為現代小說 介紹名家生平及作品包含 魯迅  白先勇 張愛玲 西西
                   張大春 余華  王禎和等人
       分組活動 上學期於十二月份時 進行分組報告就各主題進行比較討論
                下學期則是分組拍電影 從劇本、拍片、後製全都得自己來
                    而且專業度真的弄得跟一般電影相同

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
                  ★★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                   老師送到印刷店印刷的自製講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

              大部分是老師講完一個主題後 會問"有沒有同學要說說看的?"
              通常此時台下是一片靜默  但老師曾表明他希望學生能夠主動多發言
              此後當老師要同學表達意見時  漸漸有人開始主動發言了
              藉此討論  有時可聽到不同於自己想法的見解
              老師的上課步調不算快
              因此上下學期都曾發生 課上不完 而跳掉某些章節的情形

             投影片的使用極少  偶爾才會用到
             但同學的分組討論  一般都會用到powerpoint

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

                老師的每項作業都有一定的分數比例
               通常一學期會有兩篇報告(作文)
               還有一個分組報告(上學期)   拍電影(下學期)
              上課表現與討論也佔有一定的分數比例
              個人覺得分數算是非常非常的紮實


      ρ 考題型式、作業方式

         考試 開書考  依據上課講義內容分析上課老師講的主題
              配合一~兩題創作題
              但  由於老師要的答案是你的分析跟想法
              所以開書考的助益其實不大
              而且老師的題目範圍、層面都很廣
              所以寫考卷速度得快  否則會寫不完
              下學期的期末考  是老師在CEIBA上公佈題目
              大家回家寫  在期限之前上傳
              但題目包含的層面就更廣了(平均一題包含三篇小說)
              也要花更多的時間來寫
              (敝人就花了二個下午加一個早上加一個晚上才解決)
         作業 上學期  一篇時空主題的創作  及 一篇人物類型分析
                     分組報告(各組有不同的主題)
              下學期  <經典閱讀計畫>分析一本小說
                      及  一篇描繪自己理想世界的創作
                     電影製作(各組自行挑選主題)


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                   老師是否注重出席率其實不太清楚  因為老師很少點名
                  (或許老師是偷偷點  因為老師認得每個人的臉)
                   我們這屆的加簽是以抽籤決定
                   這堂國文跟高中國文不太一樣
                   老師注重的是你的分析  以及個人想法
                   跟高中注重字詞解釋很不相同
                   老師希望大家在上課之前都可以把當天要上的主題瀏覽一遍
                   會在進入主題之前  提出問題抽問同學
                   若三次都回答不出來  期末考扣考
               (說是這麼說  但其實老師沒那麼狠  她會給你時間想  待會再回來問你)

      Ψ 總結

                  個人覺得這是堂挺?實的國文課
                  尤其是下學期拍電影  真的花了非常非常多的心力
                  無論是構思劇本 拍片 後製   都花了非常多時間
                  但你可以從這個經驗中學到一些新的東西
                 (像敝人我就因此學會了影片剪接)
                 看到自己製作的成品  在台上播映時  會有種莫名的成就感
                 也算是一種難得的經驗


                  作業部分  個人覺得要與老師多做溝通
                  因為 老師在講解作業時  並不會設定太多要求
                  也不會舉出某一種特定範例(因為老師怕大家的創作模式被限定住了)
                  但也因此  你寫出來的作業很容易就走偏了方向
                  所以  個人認為  要事先與老師溝通  搞清楚作業方向

                  在這堂課上  有任何想法都歡迎提出
                  老師尊重每一位同學的意見    絕不會駁斥同學的想法
                  就小說解讀方面  也可以得到新的體悟
                  可藉此了解作者寫作的深意
                  算是這堂課很大的收穫吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.81.109
推 daynight:推 她的國文課非常有啟發性
推 Jman208:吳旻旻大推啊~~~ 上她的課會覺得好有收穫!!
推 pinkliu:大推吳旻旻壓  他真的上的很棒而且超有收穫
推 hitomolo15:吳旻旻老師好!!!!
推 kiawe:老師上課不錯　但是分數都不高就是了　ＸＤ
推 quienlin:推吳旻旻老師!! 我好喜歡她>////<
推 kittybear:推一下  真的很充實
推 hideys:推!!!!!!!!!!!
推 denounce:給分不高嗎??我覺得她給分很高啊...
推 kevinufl:給分真的都不高...=   =跟其他國文教授比起來的話..
推 daynight:推樓上...在吳旻旻手上拿到85以上應該就算不錯了
推 denounce:她上學期給我90...但我作業都沒有很高分,考試還算OK而已
推 ardmd1112:那你是怎麼辦到的?
推 denounce:我上學期作業從沒有拿過A+,都是A,考試在全班前5~6左右
→ denounce:但從沒超過90分,都8X,上課話很多(會舉手也會跟同學聊天)
→ denounce:我學期末自己算成積出來大概只有80左右(78~82),結果90
→ denounce:只能說老師真是大好人
推 arinio:超推吳旻旻老師 非常用心的一位老師
推 maxweipo:給分真的不高....但如果很有想法 就可以去試試看!
推 Lazyball:上了收穫會很多的課，老師富有社會意識及人文關懷，大推!