[評價]大一國文徐聖心

[phillihp129 (phil)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

是

      哪一學年度修課：

96學年度上下學期

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

徐聖心

      δ 課程大概內容
四書、史記、莊子、詩經

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
十顆

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

老師會印講義和集團買書

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

老師一定會在上課前發講義或是指定閱讀內容，然後上課的時候，除非課太趕，會以引導

式提問的方式進行。老師不太會指定同學回答，除非是每次大家都不回答，那下一堂課前

就會先指定同學回答某一個段落。老師是很有耐心的人，沒有人回答他一定會磨到有人回

答為止，而且老師非常重視用字的精確和意思的表達。如果他覺得某個問題很重要，他可

以一個問題弄掉一節課。老師上的內容非常重視思考，他不會要你背任何東西，他希望你

能看透字句背後的涵意

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)


還滿甜的說…

上學期有認真上課，偶爾睡著，考試前完全沒準備，結果學期成績92

下學期常常睡過頭沒去上課，導致沒搞懂老師要教的，結果78

都比我預期的要高很多。

上課多發言(有很多機會)似乎是有幫助。


      ρ 考題型式、作業方式

上學期是一次讀書心得、一次個人上台報告(你那個領域的大師)

下學期是一次讀書心得、一次團体上台報告(和莊子有關的幾個主題)


考試都是申論題，期中考似乎都只有一題，期末則有很多題讓你挑幾題來寫。只要有上課

聽講、有搞懂內容，回家真的不用唸書;或者，除非有天份，自已唸也沒用。更別說是考

前才在上網找資料，完全沒用!把老師上課講的話記下來寫上考卷還比較有用。還有，老

師打分數不看文筆也不看長短，只看內容，所以字海是沒用的。我期末三、四題才寫快一

面而已也有91分。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

說實話，老師雖然認得每一個人，但是完全不重視出席率。他認為你會的話，就可以不要

來上課。老師非常怕吵，可能是會干擾思考吧。只要不吵，你在課堂上做什麼都行，班上

有一位同學一學期下來都坐在第一排寫結報。所以睡覺也沒差，他頂多在要開始上課之前

叫一下而已。老師是個非常和藹可親的人，完全不會為難學生，分數也給得很大方，大方

到我都不好意思了。

      Ψ 總結

我只能說老師教得非常好!這是我上過最棒的一堂國文課。老師能把非常抽象的感覺講到

讓人懂，不懂也能一直繼續問。最喜歡的就是老師會刺激學生思考，而不是硬塞。利用引

導式的提問讓我們一直腦力激盪，常常不是老師而是同學發言說出一個重要的概念。這是

我大一唯一一堂想再修一次的課

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.228.242.35
推 iamwjy:大大推
推 a3785lexx:路過推一下XD
推 ditene:太感動了...把我想說的都說了~~  同學,我投你十票!!!!
推 tresor89:同上
推 nprotei:只要是徐老師必推        (一樓超強)
推 cathariney:推薦給願意思考&認真上課的人，老師不會為難人^^
推 Danielviolin:推徐老師,too^^