精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 97學年上下學期 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 歐麗娟老師 δ 課程大概內容 上學期唐詩選 下學期紅樓夢 皆有多個專題 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 上學期:唐詩選注 (老師推薦里仁出版,她自己寫的書,但要用別本也行) 下學期:紅樓夢校注 (老師推薦里仁出版,但一樣可以用別本) 偶爾會發講義,但極少,因為老師講究環保 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師講課和板書佔了絕大部分 偶爾會用投影片給大家看些補充資料(像是紅樓夢的劇照) σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 偏紮實 感覺上不要翹太多課、有唸書的話 她應該是不會當人的 老師其實蠻刀子口豆腐心 她常常抱怨學生不用功,作文程度不夠好 但其實給分並不會太低 而且全班平均太低她會調分 ρ 考題型式、作業方式 作業是學期報告 上學期兩篇,各三千字 下學期老師太忙,縮減為一篇,但要四千字 內容是讀書心得,學期初老師會發書單 並對書單上的書作簡單介紹 老師很忙,常沒時間改作業和安排考試 所以我們上下學期都只有期末考 但也因為如此一次要考整個學期所學 不提早準備不太可能考好 考題都是申論題 同樣因為講求環保的關係 題目都當場寫在黑板上 答案卷則是老師準備的廢紙 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 我覺得她還蠻常點名的 就算她沒點,翹課的人她通常也記在心裡(她會認人!) 老師自己也有說,她會在學生名字旁寫"註解" 唐詩只要乖乖帶課本認真聽課 不需要什麼特別基礎 紅樓夢的話,建議在寒假或學期初就把前八十回看完 會比較容易進入狀況 (老師不希望大家看高鶚續寫的,會對曹雪芹原意有所誤導) 老師對於學期報告的要求很嚴謹 格式錯誤、前後不通順、字數過少都有可能被退件 可以打字或手寫 但列印為了環保,規定要用廢紙背面印 Ψ 總結 歐老師的好,看板上其他評價就知道了 但是我覺得太多推薦破表的文章有種把她神格化的感覺 歐老師其實是位普通的老師 不是說她不博學多聞,老師東西學問都有涉獵,而且多所創見 意思是,她的教學有優有缺,而且都很明顯 老師的口才非常好,但是她常常抱怨公私事,和表露自己的政治立場 她十分自信,但我覺得她的偏見和成見也多 她很有想法,但有點主觀 她的推論都建立在證據上,並且她會找出來給大家驗證 可是她也急於捍衛自己的理論,甚至否決其他可能觀點 絕大多數的人都是為了紅樓夢來選她的課 而事實上大家也的確可以在她的課裡大開眼界,獲益良多 我覺得歐老師的課 很適合喜歡紅樓夢,想更深入探討這部小說的人 不過假如對紅樓夢並不是特別有興趣 只是因為板上評價很高,而選擇這堂課的人 我想可以多將其他老師納入考慮 大一國文有很多好老師,但他們的評價不一定多,甚至也不一定"好" 如果外務很多,或系上很忙 三四千字的報告和整理筆記的大工程,可能會是不小的負擔 老實說,剛開始我很不習慣老師怨東怨西的口吻 但聽久也習慣了 而且她真的是一個認真、有學問而且善良的老師 所以在一學年過後,我還是決定給她五顆星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.105.43
ProfDK:其實我反倒覺得她沒什麼創見,是大家書看太少,她的說法之前 06/01 11:01
ProfDK:大多有學者講過了,只是她自己的表達方式會讓大家覺得好像是 06/01 11:02
ProfDK:她的創見一樣 不過還是位好老師 06/01 11:03
juen223:老師真的很棒!我們下學期放掉好多課有點可惜... 06/09 20:07
※ 編輯: aimitsuki 來自: 163.13.105.43 (07/29 17:57) ※ 編輯: aimitsuki 來自: 163.13.105.43 (07/29 17:58)