作者kitedolphin (輪廓。)
看板NTUcourse
標題[評價] 資治通鑑選讀一 張 元
時間Fri Feb 2 15:47:30 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
95上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
張 元
δ 課程大概內容
教授會從資治通鑑裡頭挑出許多篇文章做成講義給同學
簡單來說就是一堆資治通鑑裡面的文章就是了
這學期從司馬睿渡江即位上到劉裕出場
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★ 4星
因為我跟老師的tone沒有那麼合@@
(本人不大喜歡王夫之的不少理論= =)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師的影印講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
大致上都是老師講課
有時候會提問題給同學討論或叫同學發問
但通常班上的大家都頗含蓄的這樣
這門課這學期有個比較特殊的地方
在第一節課開始的時候教授會有所謂的開場白
大概會推薦個一本書或者是說一些讓他景仰的句子或事情之類的
不過有一節就講到了選舉這樣XDDDD
教授的立場十分的明顯
很推崇儒家的朱子(就是中國的正統儒家文化)
然後講義裡面超級常出現王夫之的讀通鑑論
言語還蠻犀利的
可是還算是和藹的老先生(吧)
(如果全班出席率不低的話@@)
可以嘗試看看
感覺他是歷史系裡面不太像歷史系教授的一位這樣
比較有活潑的感覺
講課的時候會直接將古人的作為翻成現在的話
EX:慕容翰在當時跟他兄長告病 可是卻被人發現在外打獵
教授就會說 他被人拍照存證了XDDD
還算有趣這樣(如果對歷史故事有興趣的話 但南北朝的人物很多都沒聽過= =)
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
兩極分
甜的很甜 慘的很慘
但好像不太當人
ρ 考題型式、作業方式
考題實在太長了所以沒有人成功的po到考古題板上= =
期中期末考
配分都超過一百
通常第一第二部份是幾選幾的題目
大概會給你一段文字然後問說發生了什麼事情
期中考有人分數破百@@(但不多)
作業是一篇讀通鑑心得
自由繳交
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
注重出席率
大概會點五次名
全部沒到就掰掰
只到一次也很慘
教授認為上課是學生的義務@@
不需基礎
所以要修二的不用遲疑
但建議背誦能力要佳
或者可以神入這些故事期中為佳@@
(神入是教授的用詞 大概是指能身歷其境的感覺吧~)
今年全簽
遲到感覺還好耶
沒有嚴禁吧
Ψ 總結
張元教授是個老當益壯的伯伯(應該快變成爺爺了@@?)
相當的活潑有朝氣
品評人物也很有趣
但是他常常會只品評一下人物然後就換一篇了
所以最後累積的講義量讓人看了很噁心= =
而他也只會針對某些人物講的多一點
其他大概在一篇內講一兩個段落就會換下一篇了
教授希望能夠讓大家都能感受到當時歷史環境的樣貌這樣
不過無法接受這種風格的要三思
不然待在教室可能會有點痛苦這樣
但可以把資治通鑑當成故事書自己讀的人
修這門課應該不會太吃力就是了:P
這篇個人意見僅供大家參考
--
Black Blacd Heart Black Blacd Heart
Send給你我的心 Send給我你的心
計劃是分開旅行啊 計畫是分開旅行啊
為何 像結局 為何 像結局
我明白 停在你的懷裡
卻不一定在你心裡 我明白 停在我的懷裡
卻不一定在我心裡
巴黎下了一整天雨 洛杉磯放了一整天晴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.159
推 yuyumagic424:那立場不同的 建議修嗎@@ 02/02 15:52
推 kitedolphin:喔喔 你是說啥立場阿 不喜歡中國傳統文化嗎? 02/02 15:57
→ kitedolphin:可以修阿 只是在教室會不敢發言有點痛苦而已@@ 02/02 15:57
→ kitedolphin:但是基本上分數不會被影響 有好好唸講義的話 02/02 15:58
→ kitedolphin:可是有時候聽老師說話會有點讓自己內傷的感覺XDDD 02/02 15:59
推 yuyumagic424: 嗯 謝謝 02/02 16:01
推 hlyw0124:推老師! 02/02 23:50