[評價] 97-1 張元 資治通鑑選讀一

[danielwu13 (王者湖人)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

           是

      哪一學年度修課：

           97-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

           張元

      δ 課程大概內容

            隋文帝建立隋朝 到 武則天稱帝代唐


      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

             ★★  我知道 很多人對張元老師評價很高 我給兩顆星

                   等會說明

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

              老師會請助教 在上課前5~10分鐘左右發放上課講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

               每周的第一堂課老師都會介紹一本至兩本以上的書籍給大家

               保證一定與歷史或資治通鑑沒有任何關係的排行榜上的好書

               例如 村上春樹的《關於跑步，我說的其實是…》或者 很多

               與時勢相關的書籍

               上課用老師發的資治通鑑原文選讀 一學期下來 2百多頁 跑

               不掉


      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

               紮實

      ρ 考題型式、作業方式

               作業：自行任選講義上的兩篇選讀文章 撰寫心得報告 老師

                     要求不要寫太多字 但要有內容 我寫大約1千字上下

               考試：期中和期末 注意 這邊就是我給這堂課兩顆星的原因

                     我本身是歷史系的 我所受的訓練 思考一件事情或者

                     從小地方思考歷史轉變的脈動 連老師也說 讀資治通

                     鑑 就是訓練我們在古書中追尋 人事物的意義與精神

                     為什麼唐太宗要發動玄武門之變 唐太宗在想甚麼 魏

                     徵 為何拼死直諫?

                     但考試的題型極度的填鴨式考法 根本就要你死背 每

                     一句文言文 上百頁的文言文中 選幾句 哪一個人說什

                     麼話 何時說的 「唐之為生民爭生死比規取天下者，奪

                     之於群盜，非奪之於隋也。」這是誰說？他在回答什麼

                     問題?

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                     個人認為 有對資治通鑑一書 有極高的喜愛 再來修 不然

                     你會非常痛苦 尤其到考試準備時 巴不得 吃哆啦A夢的記

                     憶麵包 背到天荒地老

                     大概點5~6次 利用課堂上大家寫感想方式點名 沒點到 會重

                     傷 這個課程大綱就有明白的寫到

      Ψ 總結

                     如果單純來旁聽的確很有收穫 老師介紹的書籍 幾乎老師都

                     有選過的好書

                     老師人非常的Nice 簡直就像一個老頑童 課堂上還滿輕鬆的

                     但有時的確有點無聊 講解講義時會告訴你 這個人在想甚麼

                     可以讓你領悟不同面向的歷史角度思考

                     再重申一次 考試題型 非常的填鴨式 簡直在考填充題 當然

                     有一~兩題申論 還有一些送分的感想題 但對整張卷紙來說比

                     重不大!!! 2百多頁的講義一定要把每一句誰說的 念得很熟很

                     熟很熟  這種考試方法 也就是我個人給兩顆星的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.123.65
→ Archi0325:個人不覺得把史料唸熟事件不好的事情勒，雖然我不是今年
→ Archi0325:修的，不很清楚狀況啦。只覺得老師也沒有要任何人死記阿
→ Archi0325:但可能對於力求極高分的人是辛苦了一點了
推 oldfatcat:而且不用全答，答一部份就好，有出席多半有印象吧
推 cutesheng:我不覺得那是填鴨式的考法，應該是這樣的話該是在什麼
→ cutesheng:情境下哪一方可能會說出的話，應該是重事件發生的歷史情
→ cutesheng:境才對，只要了解言外之意，大概也可以知道是哪一件事
→ cutesheng:我當年95分，但我考試前甚至連講義都沒有完整看完一遍