[評價] 97上 朱則剛 傳播學概論

[chenhaoan (箬易)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：  97學年度上學期

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)  朱則剛

      δ 課程大概內容 傳播學的分期 理論模型
                                 以及文化帝國主義  新盧德主義

      Ω 私心推薦指數(以五分計) 兩顆到兩顆半

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

       會發幾張可以帶去考試的理論模型  偶有投影片但沒有ceiba需用手抄

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

       老師講課  偶有投影片

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

       給分還ok 但有點不知道他的標準所在

       (還是有點筆墨分數的差別?!)

      ρ 考題型式、作業方式

      期中期末都是四大題申論 期末有加分題

      多半是解釋理論或者比較異同

      有寫有分 不會給低於六十  七八十也不是難事



      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

       加簽沒什麼限制 就請助教發授權碼

       偶爾抽點 遲到早退沒什麼在管(大教室阿~~)

       基礎應該不太需要  老實說我整個學期都以為它是通識


      Ψ 總結

      據說是圖資系相當有趣的老師

      漫談式的上課  除了偶爾有ppt會講的比較有條理

      其他抓不太到重點  他總是說:傳播是很廣泛的 任何表情達意都算在內

      我心裡os:對啦~阿你這樣說  我們這堂課是要講什麼

      就跟美學的一堆理論最後得結果是:美是不能用理論解釋的  類似

      (後者我還比較能接受)



      而他有趣的點我實在不能理解   每去必睡  所以出席率也不高

      考前跟友人借筆記  期中分數偏低  可能是敘述比較不通順

      期末多是理論解釋寫得比較順手  成績還不知(他考卷改超慢)



      想期初興沖沖地想見識見識友人口中有趣的教授

      期末感想是:我再也不要修圖資的課了

      可能理學院的養成跟文院不一樣

      而且漫談式老師通常不是我的菜  整個感覺不對盤



      結論是 要能習慣他感覺沒什麼重點的上課方式

      想學到東西也一點點  成績算好拿  甜不甜到是普通

      反正加簽不限制  想簽  先自己去聽聽看吧~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.132
※ 編輯: chenhaoan       來自: 140.112.192.132      (01/22 01:55)
推 kitedolphin:他真的是很爐邊閒談的老師 個人認為應該沒有筆墨分數
推 yaujack:我工院 覺得他很有趣~可能跟養成沒甚麼關係我覺得XD
推 Figg:他還算有趣，但講課有點冗...
推 ericchen0714:覺得老師很有趣+1~~反正這門課是概論~有興趣的人自然
→ ericchen0714:就會去深入研究吧...我不是圖資系的但我也覺得滿有
→ ericchen0714:收穫的就是...
推 yianhsu:老師有趣+1 應該沒有筆墨分,寫多少重點給多少分
推 kerryting:老師不算是那種給筆墨分的人，我大一修這門課考試也沒寫
→ kerryting:特別多，重點有寫出來成績就不錯了。
推 angel2004:早些年修的一堆90幾分的XD
推 Tienlao:我倒是覺得老師教得太少了.....上課有點冗
推 narrate:推樓上 真的教滿少的...但給分不錯(目前只知道期中考成績)
推 lan0925:是有點想睡 但給分很好~~寫重點就是了 不用寫多