推 jacky10liao:周老師超讚~~ 02/04 21:22
推 vitavirus:棒 02/05 00:15
推 ppmcat:老師真的很常把時間花在講述自己口才不佳這件事上,不過她有 02/05 01:48
→ ppmcat:熱忱,人也很好...但講授方式並不能算精彩,算是中規中矩 02/05 01:48
推 frodobaggins:用心認真的好老師 推 02/06 14:14
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課：
96上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
周婉窈
δ 課程大概內容
台灣史，從荷西來台至清領前期
其中包含些許16-17世紀的東亞海洋史，及鄭成功抗清的內容
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想混 ★
想學東西 ★★★★
想認真拿高分 ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
助教每個禮拜都會把講義印出來，到教室再拿即可
另外Ceiba網上不時會放閱讀教材，需要自己下載來看
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
周婉窈老師經常把「我口才不好」掛在嘴邊，不過我自己認為問題不
在這。應該說老師對學生的期許很高，所以常常苦口婆心告訴同學考
試、作業應該怎麼寫，要注意哪些東西，結果就把正課給耽誤了=口=
(不誇張，老師因此損失的時間，整學期加起來不下四小時)
其實周大娘(暱稱XD)是標準史料學派的學者，她給的講義及閱讀資料
也大多是史料(文言文)。上課時就是在解釋史料及辭彙解釋，算是很
傳統的教法，如果上課認真，相信可以學到很多東西！！
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
還是謎，因為周大娘是事必躬親的好老師，一切成績都不假手助教，
所以她可能要跟考卷一起過年了~ ~"
根據期中考的話，對認真讀書的學生來說很甜，對混的學生就......
(就是有9X也有不及格的啦)
ρ 考題型式、作業方式
考試方式傳統，名詞解釋、簡答、詳答
作業一學期兩次，大多是閱讀資料的心得或自己(對文本)的發現
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
周大娘是好人......恩
Ψ 總結
因為看到有人在問老師的評價，所以就把自己的想法PO上來，希望有
幫到想知道的同學。私心上我是很喜歡周大娘啦，老師人真的真的很
好，學生只要有任何問題，包括成績、課程內容等等，只要向她反應
都能得到很誠懇的回應。所以千萬別因為講課不生動活潑就討厭老師
啊T______T
小小為老師辯護：就我所見，會批評老師上課無聊沒內容的同學，似
乎也很少把心思放在這堂課，所以如果是自己上課不認真，就請別再
說周老師怎樣怎樣了(鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.166.16