[評價] 97-2 台灣歷史與人物 歐素瑛

[ymj1123 (YMJ)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

      是

      哪一學年度修課：

      97-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

      歐素瑛 文學院 歷史學系 兼任助理教授

      δ 課程大概內容

      以下轉載自ceiba：

課程概述
本課程係以十九、二十世紀台灣重要人物為講授主軸，以人物為經，事件為緯，試圖透過
台灣歷史上具有代表性的人與事，涵括政治、經濟、社會、文化各方面作重點式的整理描
述，協助同學建立今日處身的台灣之所由來的全面視野。

課程目標
第一週：導論
第二週：後藤新平－殖民統治基礎的奠定者
第三週：蔣渭水、林獻堂－民族運動的領航者
第四週：八田與一－嘉南大圳之父
第五週：磯永吉—蓬萊米之父
第六週：素木得一—台灣昆蟲學研究的奠定者 (後來沒講，好像是清明連假)
第七週：移川子之藏—台灣人類學研究的奠基
第八週：黃土水－台灣近代美術運動的先驅
第九週：鄧雨賢－台灣歌謠與台灣社會
第十週：期中考試 (沒有期中考試，改為看影片《跳舞時代》，交1200字心得)
第十一週：杜聰明－台灣藥理學之父、醫學教育之舵手
第十二週：林茂生—二二八受難的台籍菁英
第十三週：傅斯年—維護校園與學術獨立的教育者
第十四週：雷震—自由人權的追求者
第十五週：吳三連－商政兼顧、文化優先的賢士
第十六週：許世賢—嘉義出身的政壇女傑 (後來沒講，好像是端午連假)
第十七週：吳濁流—熱情書寫台灣的鐵血文學家
第十八週：期末考試


      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

      輕鬆過通識：★★★★+0.5
      想了解日治時期台灣歷史：★★★★
      想深度了解人物：★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

      沒有指定用書，上課用老師自製ppt(Ceiba無)，會發A4講義(Ceiba有可下載)。

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

      就是老師上課，同學聽課，因為A4講義是簡略版的，所以想要知道細節必須抄筆記
      但事後來考試時我覺得筆記似乎沒有太大用處，只要上課專心聽即可，因為期末考
      不能Open Book，所以筆記抄很詳細也沒什麼用，頂多比較好複習，重點是只要有
      上課，對人物有印象即可。
      每一堂課就是介紹一個影響台灣深遠的歷史人物，主要都是集中在日治時期，老師
      很明顯有台灣意識和若干的台獨思想，不是要戰，只是單就我的觀察來分析，若對
      這類型的思想或意識形態有強烈反感，建議勿選修本堂課。不過老師本人是十分親
      切的，雖然講笑話常常自己乾笑然後同學silent這樣。常講：同學，上課囉。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

      詳細配分不清楚，可能期初有講我忘了，ceiba上沒寫。
      不過主要就是影片心得、學期報告(《台灣連翹》閱讀心得3000字)、
      期末考、出席率、ceiba上討論區發言數。

      ρ 考題型式、作業方式

      期末考題就四題申論，請上exam板查。不能open book，所以要記熟，考四個人物，
      考試前某堂課會公佈兩個，另外兩個要自己猜，所以等於是所有的講義都要唸。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

      加簽的話不太清楚，因為我是初選選上的，不過聽說會從醫學公衛校區開始簽，然
      後再抽學後末碼。
      出席率會影響成績，不過不是每次點名，有的時候下課前發小紙片請同學寫心得，
      算是點名及加分機會(寫的好的話)。所以可以遲到，只要下課前到就可以。
      不需要基礎。

      Ψ 總結

      我覺得這堂課大致上算的上是輕鬆愉快，只要是不討厭歷史以及不討厭台灣意識，
      基本上都可以相處融洽。上課沒什麼壓力，不過有的時候頗無聊，例如講到自己
      較沒有興趣的領域的歷史人物。因為一堂課就要講一個人物，講人物時會提到該
      人物的發展領域的日治時期台灣史，所以基本上是算上的蠻趕的，只能碰個表面，
      沒有辦法太深入，而且因為是人物為主題式的介紹，所以對於台灣史的完整性略
      為不足，有切割的感覺。期末成績算是中等吧，沒有特別甜，就有準備有分，我
      報告全交，缺席兩次，期末有準備(考前兩天翻翻，把每個人物重點記下來)，成
      績85，給大家參考。

      總之，如果想要找一門輕鬆愉快通識課，是還蠻建議大家來修的；如果是想要了解
      深入一點的人物或者是台灣歷史，可能就要考慮一下；如果不愛來上課，不建議選
      修這堂課。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.9.132.180
推 SinclairH:我覺得這堂課不算輕鬆通識阿  要看完一本書寫三千字
→ SinclairH:又有影片心得  只是不用期中考很棒 期末考很好準備
→ SinclairH:但我覺得老師人很親切 上課我覺得不無聊 她的講課方式
→ SinclairH:會讓人想一直專心聽她講課 對於歷史不太感興趣的我
→ SinclairH:能對某些人物有大概的認識 生平還有重要性之類的
→ SinclairH:想要聽的很細的話 我會覺得上歷史系的課會比較快: )
→ SinclairH:最後  大推老師!! 是個外表氣質 講話就破功的高雄人喔XD
推 lin214:我超喜歡這堂課
推 jigon:推樓樓上說的講話就破功XDD
推 ambivalence0:我覺得老師的冷笑話還蠻好笑的XDDDD
推 narcimeow:推講話就破功XDD  給分還不錯啦積極點上9沒問題
→ ymj1123:樓上我覺得我也還算積極呀> <  沒上九哭哭
推 amigooooo:上課氣氛很輕鬆 像是去聽故事的感覺
推 adularia:老師棒 喜歡這堂課