[通識] 台灣近代史

[peterkauog (eyeshield21)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：
       是


      哪一學年度修課：
       98-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
       歐素瑛

      δ 課程大概內容
       本課程旨在使學生明瞭臺灣近代史的發展大要及特色。講授內容以日治至戰後初
       期臺灣的政治、經濟，以及文教、社會變遷等為主要內涵。


      Ω 私心推薦指數(以五分計)
      想學真材實學★★★★★
      想拿高分★
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

      沒有用書，但是每周都有指定閱讀可以下載（一份大概都是30~80頁左右）
      聽說以前修課同學因為有ppt可以影印所以都不來上課，因此老師這學期連PPT都不
      放在CEIBA上。上課真的要靠自己專心抄筆記回去才能複習

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

      上課就是用老師的投影片，然後由自己做筆記
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

      期末考試  30%
      班平均約30（很誇張的分數，不過有再調分）

      學期報告  30% （就課程主題中擇一主題撰寫3,000-5,000字的綜合性報告）
      班平均約70

      影片觀後心得  10%
      班平均約70

      平時成績  30%  （就指定閱讀書目中選擇兩文，分別撰寫兩篇800字讀書摘要）
      班平均約75

      建議真的想要學習台灣近代史的同學修習，感覺是紮實分不甜
      ρ 考題型式、作業方式

      期中考周是看南進台灣的紀錄片寫影片心得
      期末考考四題問答題，分別從老師每周上課主題挑四周出來考
      考前問老師，她說只要有回答到"重點"就ok，字數不要太多，不過從期末考原始平
      均來看，難道是班上同學都天馬行空隨便回答？這就不太確定了
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老
      師個性？
      老師上課很隨喜，總是面帶笑容親切的講解。不用什麼基礎，但是真的要認真抄筆
      記，而且平時上課就要注意"老師所認為的重點"！不然期末考就糟糕了
      加簽習慣？嚴禁遲到等…)
      因為教室座位有限，當初老師是從大四開始簽，不過在同學苦苦哀求下，後來也簽
      了不少同學。（建議只想拿高分的同學不用一定要修到這門課）
      Ψ 總結
      老師上課真的很親切，認真學也一定可以學到很多很多很多東西～
      不過作業比重很重，要有心理準備！然後不要把期末考想得太簡單
      真的平常上課就要注意老師所認為的重點!重點!重點!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.22.69
※ 編輯: peterkauog      來自: 122.147.22.69        (07/06 16:34)
※ 編輯: peterkauog      來自: 122.147.22.69        (07/06 16:35)
→ cebu:哪邊可以看到報告成績?
→ peterkauog:寄信問助教，可以問到個人各項成績
→ cebu:謝謝你!!
推 raoutie:真的沒有很甜，比預期的成績還低QQ
推 purplishfish:上學期修也覺得分數怪怪的...
推 d8009051991:分數怪怪+1
推 firstmay:這跟上學期的台灣當代史是同一個課程嗎???
推 TurquoiseSea:我很認真寫作業 有拿到九
→ TurquoiseSea:期末考很多都不會寫 我覺得有調分吧!?
推 rhino0314:意思是期末全班都滿分?
→ rhino0314:我還寫了四頁滿耶.....最後是93
→ peterkauog:不，意思是期末考原始班平均是30X30% = 9
→ peterkauog:樓上好高喔~真好=)