→ bengor:老師有說寫申論題最好有點歷史基礎吧? 01/23 21:17
→ bengor:而且上課也是老師主講為主 同學助教沒幾次= = 01/23 21:17
→ TommyYuen:我有上課，但沒讀書，考試前衝一天，就拿93分，給分甜~ 09/26 02:35
→ TommyYuen:咦，我上面好像評錯了，我要評的是「中國史四」，抱歉。 09/26 02:37
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課： 97上
ψ 授課教師 胡平生
δ 課程大概內容 辛亥革命到中華民國、中共
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
四顆
η 上課用書 張玉法 中國現代史
μ 上課方式 一人授課+同學報告+助教
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 甜
ρ 考題型式、作業方式
論文心得兩篇+學術專書評論30% 期末考70%
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
點名兩次
Ψ 總結
教授知道的東西很多，我拿書去問，他光知道書名就知道作者...。
不過因為是四節課，加上老師的語調，有時候會令人想睡。也蠻多人缺課，
只有期末考，才知道有很多人修這堂課。不過有時候內容蠻有趣....
考前會提示名詞解釋(60題中選10題考)，然後問答題考大方向，不會考太瑣碎的
東西。因為書蠻厚的，我只有看一點，不過老師蠻仁慈，分數給蠻寬鬆的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.131.212
※ 編輯: cp109 來自: 122.120.131.212 (01/23 17:04)