Re: [問題] 賴顯英的公民教育

[bmoon (藍月)]

  我記得我是去年下學期修的
  那時我們考四題申論
  大家寫的都不一樣
  我大概每兩題寫三張八
  期末,85,還可以接受
  (我同班的學長也是85,大家還說是不是所有的人都85)

  不過說真的
  他的學分不好拿
  每次考試都樣把十幾張的講義整理成一千字左右
  然後狂背
  不過平常他沒點過名........

  吳秀玲,據說作業有點多

  不過劉阿榮應該就很好修了
  我同學修出9x的成績

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.74.30

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yaml (秘密) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 賴顯英的公民教育
時間: Wed Jan 29 16:01:02 2003

平常不點名

考試都考講義

所以只要有人幫忙拿講義

不去上課影響也不大

(他自己都說  不來上課的話  記得請同學幫你拿講義...)

不過他的思想很有趣

雖然不見得讓人認同

可是聽一聽可以刺激你去想一些事情

我之前都拿他的課當消遣...


考試準備起來不難

可是很煩

(尤其沒去上課的話)

因為即使看不懂  也要死背

講義份量很多

而且有些東西很雜

又有一堆人名  所以背起來有點辛苦

不過一學期也只要辛苦兩次左右

其他時間都很涼   所以還蠻划算的


考試前老師會先給題目

題目都很大

答題的時候盡量把你背的全部寫進去  分數就不會太低

我之前寫了6面(我字比較大  ^^")

期末86分  可接受

參考一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.39.40
→ TwoNil:除非老師算成績算錯 很難的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: taifeng (年輕無極限) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 賴顯英的公民教育
時間: Wed Jan 29 17:11:02 2003

是阿 小弟我有修過賴顯英的公民教育
他上課上的不錯，小弟還覺得蠻受益的
但是一到期中期末你就知道一片混亂了

而且他還會晃點人喔，說好考試日期
然後又臨時取消讓你愈哭無淚的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.227.156

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: konana ( miss paranoid) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 賴顯英的公民教育
時間: Wed Jan 29 20:53:45 2003


  雖然陰險賴他愛騙人考試又累真的很機車
  但是有去辛苦一點背東西
  成績還算可以接受啦
  我期中亂考
  期末比較認真每題都寫了整整三大面（我字不大喔 正常大小）
  也不是什麼自己的見解 只是將講義狂濃縮狂背然後騰上去而已
  總成績83
  不高但我已經很滿足了以他陰險的程度來說...:P
  不過還是不推薦大家修歐
  會一肚子火

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.171.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: phidias (宰相有權能割地) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 賴顯英的公民教育
時間: Wed Jan 29 22:02:13 2003

雖然看在成績的面子上，可以勉強接受，不過我還是很幹他，這是什麼
老師啊，又不負責，又愛耍詐。或許一學期兩次辛苦就算了，不過其實
要有極大的抗壓力才可以，要在短時間內吸收，我是很勉強啦。而且真
的學不到什麼東西，背完就忘了，難道你以後有空時還會記得什麼是自由
主義辯證嗎。想起我當初也是受不良之友受所害，才會到賴顯英班的，
注意，在被當和可以翹課之間，是需要權衡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.210.166

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sevena (well done) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 賴顯英的公民教育
時間: Wed Jan 29 22:25:22 2003

  賴顯英真的很不好嗎?  我是大一修他的課(我現在大四)
  上課都有去 但很少聽課  考試時我們那時老師會先公佈題目
  然後到時大家在來回答  所以我會先回家把答案寫好 邊寫邊背
  最後成績好像是85還84  我覺得不會很累啊
  我是不知道他後來有沒有改變作風  我們那時他也是不會點名的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.138.92
→ lionck:你修過下一年聽說就變性勒
→ lindet:賴顯陰 超機的 我修77 遲早他會被人蓋布袋
→ DOMOO:我 69 耶, 這還是我上大學最用功的一科!
→ mjjr:我被當了  期末寫了兩千多字手都斷了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: emax (不要偷設好友啦) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 賴顯英的公民教育
時間: Sat Feb  1 16:02:32 2003


我除夕那一天跑到新生樓下去看...
我看到都傻了...

有人"公民"是這樣給分數的嗎...
我粗略算了一下
幾個班共228人修...
學號前面被劃X 應該是被當的
總共高達58個(原本還更多)
但還是不乏一些文學院的考90幾...
理工學院的就... = ="

我只能說 要選這種屠夫的課真的要小心
聽說他以前很好
但現在絕對不是這麼一回事...
就4個當1個的標準
已經不是公民教育其他教授會有的吧... @@

且期中考成績 到期末考都沒出來
說是可以補考...有什麼用呢?
我怎麼知道期中考哪一個題目寫的你不滿意...

拿我而言 我在期末考時看到1個期中題目的成績
40分(總分50) 我想應該不需補考了吧...
遽料另1個題目只有10幾分...(事後才知道)
要是我期末考時就知道那個題目10幾分 我說什麼都會去補考的...
可以一直補考是很不錯... 但考卷也請改快一點...
不然我怎麼知道要補考還是要回家過年...

真的 以後要選他的課真的要三思...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.116.83
→ krycek13:還好我一開始就退了...呼~
→ Eliel:險我一開始沒去加牽 睡著了起不來 XD