[評價] 賴顯英 公民教育

[Tlink (一眨眼，算不算少年？N)]

  哪一學年度修課：

   94學年上學期

  δ 課程大概內容

   講一些政體制度和一些法案及公民教育

  Ω 私心推薦指數(以五分計)  ★★★

   這個我後面在解釋

  η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

   老師每週會發講義

  μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

   上課講自己的講義，喜歡講政治。

  σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

  是紮實分，兩次考試加小調分，但是考試給分非常不甜

  ρ 考題型式、作業方式

  沒有作業，考試前會先公布題目，但是題目通常是講義的大標題，
  就等於是背全部講義的內容。

  ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
          是否加簽？嚴禁遲到等…)

  不點名，應該是無限加簽吧，我上那班是在新生大樓的大教室，好像只有
  20人修課。

  Ψ 總結

  其實之前我都覺得這門課不錯，因為老師先公布題目，
  而且期中考時，是在大家所有考試都考完時才考，
  期末考有很多時段 ，而且可以選在期末考週完後，再去考，
  而且老師雖然有點喜歡嘴泡政治，而且喜歡講一些高雅的東東，
  可是他講一些課內還算不錯，
  而且只有期中加期末考，loading可說是非常少，
  雖然要背很多，但是一學期只有兩天要努力（考試前一天），
  但是我覺得最不能接受的考試後的給分，
  我以為只要把講義上的東西全部背下，
  就可得到高分，但是期中考出來時（一月多才出來），
  我嚇了一跳，他公布題目中，重要的兩題（各25分），
  我拿19分和5分，我全部照講義寫（全部背下來，全部抄上去），
  所以一題拿19分還OK，
  另一題拿5分，後來期末考成績出來，
  有一題30分我照他方法寫，拿27分，
  另一題30分我又照講義內容寫，得15分，
  所以我才知道，那些題目要照老師的方法整理，
  才會拿高分，不然就是自己要好好整理內容或是文筆要好一點，
  我最後成績是7X，覺得還OK。













--
歡迎光臨我的個人網站：
北戴河海濱的幻想 http://tlink.myweb.hinet.net

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.78.88
推 drt:該教授的外號就是把名子倒過來唸啊XD
推 jessica0220:其實老師蠻有想法的！到了大四愈發覺得珍貴！
推 akyoku:我大一修過他 他的課不會是只有考前唸就可以拿高分的那一種
→ akyoku:我很認真的唸  最後92  不過還是有人比我更高
→ akyoku:個人還是蠻喜歡他的課  上他的課之後解決蠻多我的疑問
→ akyoku:對經濟、政治、哲學很有興趣的可以修看看