推 wsbmn:應該是人生看"豆豆"喔 由來是因"豆豆看人生而來 01/26 16:11
→ wsbmn:插個嘴! 01/26 16:12
→ cube77:哈哈，謝謝指正（我還真的上得太恍神了 XD） 01/27 09:24
哪一學年度修課：
94年度上學期
δ 課程大概內容
如其課名，討論些海洋環境相關的。
由基本自然到洋流，到海洋資源利用及污染不等。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★☆ 四個半。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師指定教材，約兩百元上下。
頗簡明易懂的，內容即使不上課，自己閱讀也不難理解。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前半段老師授課，之後是投影片，以及知名的『人生看透透』。
授課就針對教科書上，因老師會段落性帶入些相關趣聞，
所以只要不是沒睡飽，應該不致於枯燥過頭。
授課過程中點人起來回答的情況是有，但極少，
而且很多時候似乎都是用來『驚醒』學生的（醒神劑）。
投影片是私心最愛的部份，
因大多是老師本身登山／出國時的攝相，可是別處難得看到的。
過程中老師也會帶入些旅遊小故事，
搭配著投影片上的如畫風景，還頗讓人心生嚮往的。
人生看透透的部份是好是壞就見仁見智了。
內容大多是老師個人的觀點，不見得對所有人有助益，
有時參雜了老師本人的價值觀，老師發言時可能沒有惡意，
但是讓某些學生感到冒犯的情況也是不是沒有。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
嗯...
給分算是紮實分，但因為題目很簡單，所以也算有點甜，
就算上課沒聽，只要有那個毅力看完半本教科書（約六十頁？），
該背的重點背好（老師的鳥鳥線），考試至少也有七八十分。
ρ 考題型式、作業方式
大致上是近六十分的選擇題，（只要重點有看就有分，
所以應該是拿來保障學生不被當的吧。）
之後的四十分配置給簡答題。
沒作業／報告／討論。只考期中期末。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
嚴禁遲到，這點應該很出名。
雖然是一大早的課，八點十分逾時不候，
是連門都關上，遲到想進來都不可能。
出席率的部份，聽過三次不到穩當的說法，
也有缺課扣學期總成績的說法。
期中考過後老師曾針對一些缺課三次以上，
分數又不理想的同學勸退／停課。
但似乎不是強制性的，
所以有信心自己分數能高到經得起老師扣分的同學...
Ψ 總結
我期中考前缺課兩次，
期中考一題二十分的簡答寫爛了，拿八十幾分，
老師並沒有點我勸退。
期末考前又缺一次，考試幾分不知道，
但我檢查課文後計算至少有九十分，
總成績出來候是八十幾分。
所以我推算缺課應該多少扣一點吧。
不過個人覺得分數／考題給得並不苛；
我是夜貓子，上課恍神得很嚴重，
有時連最愛的投影片部份都直接昏睡了，
加上海環概考試總卡到我的必修，
所以兩次考試都是測驗前一兩天才有時間讀課文。
但是老師誠不欺我，鳥鳥線重點的地方背起來，
老師提示過的地方背起來，手邊有考古題就看一下，
分數就至少有七八十。
我想那些好好聽講，確實準備考試的人，九十多分不難吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.4.71