[評價] 海洋環境概論 范光龍

[kevinapo (龍羽)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：  97-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

          范光龍教授

      δ 課程大概內容

         當代海洋的一些知識(常識?)+閒聊嘴砲

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

         ★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         指定教科書 老師自己寫的海洋環境概論第三版

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         8:10準時鎖門  開始叫同學翻開課本畫線  說哪一段非常非常重要

         哪一段"不考的話 期末考你寫名字交上來我就讓你過"

         偶爾遇到重要的概念會畫圖輔助說明


         約9:00~9:10教完當週進度  放老師自製的PPT

         9:40左右開始閒聊  名之曰"人生看透透"   其實就是講故事 寓言

         興之所至  看他想說什麼就說什麼  講到沒梗的時候就下課

         因為中間沒有下課 所以會提早放人


      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

         以一般課程而論 算是涼甜通識 該做的事情做一做 不難上9

         但放在通識中比算是不甜的(給分上限不高)  我跟我室友去修都 <93

         (純以個人經驗而論 因為是我歷來通識中最低  還比自由主義低 Orz)


         個人認為問題應該是出在問答題  老師強調問答不是簡答  要寫完整

         .....可是課本的標準答案就很像簡答啊

      ρ 考題型式、作業方式

         到NTU-EXAM版 可取得萬年考古題  沒100%命中也有95%命中

         單以拿分而論  考古題做完就包準選擇題全拿了  比聽他上課有用 orz

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

          嚴禁遲到

         8:10一定鎖門 會遲到者/喜賴床者/冬天怕冷想窩在被窩者不宜

          出席率號稱佔33% 但聽說一次沒到就扣很多

          我個人是很不喜歡用出席率綁架學生的方法

      Ψ 總結


          反推這門課   用電影版術語來說就是負雷

          老師可能快退休了   教學熱忱還有  可是上課真的就只是畫線+閒聊

          閒聊內容包括卓別林的默劇 人生小故事(高度主觀性)等等


          PPT部分 雖然宣稱是用來補充課本之不足

          但主要是炫耀他自己的周遊列國遊記 (有美國 北歐 日本 加拿大......)

          實在難以想像把自己的私人遊記當成課程內容的行為

          我倒是看到滿多人趁這時候睡覺的...........


          人生看透透部份就真的是閒扯了


          反推的原因除了上課乏味之外  還有他對學生的態度

          屢屢(約3~4次)指責學生在他面前玩手機 睡覺 講話 讀課外書

          學生如果玩得太過火當然不對  可是罵完以後會接回來說

          "因為你的關係讓我忘了我現在講到哪裡"  "全班扣分"

          給學生的感覺真的很差................


          反推的原因3:考題無聊到爆炸

          "發明鯨叉砲的時間是哪一年 ~1868年"

          "員山子分洪道~2005年"

          "綠牡犡~500ppm"  "母烏魚佔全體烏魚的~2到3成"

         期末考前我跟室友就這樣背誦著無意義的數字 沒辦法 考試會考

         想修的人可能要做好心理準備  你會學到1519~1522  5公尺 20度C之類的知識

         XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.225
推 djpcsixth:感受得到原po的怨念
→ FREDPENNY:每個教授本來就是有自己打分上限的原則,給兩顆星太超過
→ kevinapo:負雷的原因不只是給分啊
推 Jackliu2619:我三年前修有拿到95說
推 chuanchiajui:既然是"私心"推薦 就不用太在意別人給幾顆星吧!
→ FREDPENNY:在通識課程李教授已經算上課認真了 而且上課不遲到本來
→ chuanchiajui:參考看看就好啦
→ FREDPENNY:就是學生應做的本分,如果能夠全部修課的人都寫一篇評價
推 brains200011:每個人對於課的需求跟想法又不同 說的有道理就好
→ FREDPENNY:可是問題樣本數太少 在收進精華區後很容易會產生誤解
推 roys606:原PO都已經說是負雷 那比平常(三顆星)少一顆星很正常吧?
→ roys606:應該不必用到太超過來形容
推 cp109:+1
→ FREDPENNY:好吧,可能年代不一樣 覺得滿分是五顆星給了個不及格分數
→ FREDPENNY:不太好而已
推 brains200011:F大若真怕大家被誤解 可以寫篇不一樣的來綜合一下阿
→ FREDPENNY:他說的某些觀點我認同只是他說到不太甜句就很容易誤解
→ FREDPENNY:基本上有全勤有念考古都會上85 我不知道為什麼不甜
推 payeah:我大概知道你為何這麼討厭這門課...XD
→ FREDPENNY:我當初修問答題也是把課本上的內容全部寫上去也是拿92
→ FREDPENNY:也沒有因為它給的分數沒達到標準就說他不甜
→ FREDPENNY:不甜應該是對不願意起床上客依年級想拿書卷的人而言吧
→ kevinapo:F兄  COURSE版評價本來就極為主觀
→ kevinapo:寫評價文又沒有什麼直接好處 通常都是"極喜歡""極不喜"
→ kevinapo:才會讓學生有發文的動力 所以不是五顆給滿就會給的很低
→ kevinapo:真的普普通通好的課  反而沒啥可寫
→ kevinapo:又 假設一門科目的給分為常態分配 則頭尾10%的人
→ kevinapo:當然會分別給"超甜" "超苦"的評價
推 JamesShield:原po有自己的理由的話 給兩顆星有什麼不對?
→ kevinapo:我也同意你說的COURSE版評價文樣本太少 很容易被極端值拉
→ kevinapo:所以鼓勵大家多寫評價文吧
→ JamesShield:反倒是在course板上常常看到五顆星的評價 都懷疑真的
→ JamesShield:會有這麼多的好課嗎?
→ FREDPENNY:因為我自己是有太多修課被評價文騙到的經驗
→ kevinapo:J兄 說人好話總比批評人來得受人歡迎 XD
→ FREDPENNY:你說的也是大致符合現實啦 口氣有些不好SORRY
→ kevinapo:很容易啊 所以才鼓勵大家多發評價 以後大家才有更多資訊
→ JamesShield:這不見得吧 被評價文騙到去上雷課的人就不這麼想
推 rb79:至少表示那堂課or該教授有人喜歡吧?雖然大家的看法評價不一
→ kevinapo:樓樓上 我是說發"好課五顆星"的文至少不用擔心風險 XD
→ orangeringo:評價文當然就是自己的看法 有不同意見何不自己寫一篇
→ orangeringo:不喜歡不能給兩顆星 那乾脆規定一定要寫三顆以上好了
→ orangeringo:最近看到超多五顆星的評價文 在我心裡卻是不怎樣的課
→ orangeringo:但還是會尊重別人有跟我不同的看法
推 lipstolips:推原po 板上大家給星真的很客氣 有不同聲音不錯啊
→ damhis:都說是私心分數 還一付想要說教
推 aa011854:其實除了5顆星和1顆星以外，中間的根本就很模糊吧...
→ aa011854:多推文發表意見or多看幾篇評價才比較保險...
推 KruKru:我對於他考年代 跟無意義的數字 也很反感
→ FREDPENNY:d大我哪裡是有要說教的意思 我也只是說我的看法罷了
推 nooooooooon:鼓勵大家多發評價文 畢竟每個老師的教學不一定
→ nooooooooon:適合每個學生 !
推 felixgm:2顆星我還嫌太多...這老師主觀到不行~除了分數外都不推
推 impactwhite:評價這種東西很主觀的 f大如果不滿意直接再寫一篇即可
→ impactwhite:原PO也不是沒寫理由出來 就當成胃口不合也無不妥才是?
→ kevinapo:"除了分數外都不推" XD\
推 ieng2000:每個老師都會有自己的規矩,鎖門那裏願打願捱吧
→ ieng2000:93以上才算是涼嗎,原po未免要求太高了吧
→ ieng2000:如果上課不是劃線+閒聊,就不叫做涼啦,到時恐怕你又會
→ ieng2000:嫌他太嚴格,至於說全班扣分,說不定老師只是搞笑啦
→ ieng2000:要有涼課的成績,但要很充實的課程? 不如你自己開課吧
→ ieng2000:哪會有一門課事事如你意呀
推 aasalee:樓上,寫評價文本來就是這樣,不然還要邊寫邊幫老師找理由嗎
→ aasalee:講一些自己認為的缺點就要被說成要有一門課事事如我意,
→ aasalee:會不會太激動了？
→ IHD:覺得只是因為分數不高吧 = =  如果拿99可能就算了 有點.......
→ IHD:有哪個老師會讓學生在他面前 "玩手機 睡覺 講話 讀課外書" ???
推 misteryume:我自己認為這門課非常值得選 人生觀和遊記都非常棒
→ misteryume:老師一開始就有說他的規則 也說不接受就退或不要選吧
→ misteryume:而且上課乏味這點真的是見仁見智 我覺得這門課非常有趣
→ misteryume:玩手機 講話老師也只針對坐前排會影響到他 上課的講
→ misteryume:而且這本來就是不對的事情 分數原PO要求真的太高 通識
→ misteryume:一堆都85左右為平常分 有90以上就可以稱得上是甜了
推 sing333:大推范老師!!!!!!可以學到很多人生裡面 早起超值得!!
推 chinese228:雖然上學期翹了三次只拿近80 但還是要推這門課
→ chinese228:老師閑扯時說的許多觀念  其實還蠻不錯的
→ chinese228:雖然我很驚訝當時全班有超過2/3的人不知道莫泊桑是誰
→ chinese228:不過這也讓我們知道學校的確需多要一些講人文素養的課
推 sakra:我個人認為人生看透透非常的無趣，我做得到還用你講？
→ sakra:我做不到你說再多也沒用。而且你說的我國高中就知道了.....
→ sakra:不過老師講話很好笑就是了
→ kosana:我也大推范老師，我覺得人生看透透不要當他在說教 只是在聽
→ kosana:他說他的人生觀和有趣的經歷而已 上老師的課會很開心啊 心
→ kosana:情會很好 就像你聽可愛的老人講他以前的事情一樣 他講的事
→ kosana:也沒有要你真的去做還是怎樣 講給全班聽也不是在苛責你什麼
→ kosana:我個人覺得范老師是一個很可愛的老師 簡答&數字也只是一點
→ kosana:很小的要求吧 我想只要看過去或上課有稍微聽一下就會有印象
→ kosana:了 大家都是聰明人 一定沒問題的呀
推 fong1014:好文感謝
推 aa011854:樓樓上記性肯定不錯...