推 Iserlon:he is good teacher 220.139.213.170 02/03
推 leftist:a 203.204.65.7 02/03
推 leftist:原文書有中譯本 203.204.65.7 02/03
推 leftist:不過下學期可能有期末考 203.204.65.7 02/03
推 Oldwood:對台灣的大愛?是反諷嗎? 220.138.72.52 02/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vagueterror (爆課) 看板: NTUcourse
標題: Re: [情報] 國際關係 張亞中
時間: Thu Feb 3 21:57:48 2005
你以下所談的我原則上同意
但我想說另外一點，那就是他個人的意識形態過重
使得他的課程內容都鎖在他的意識形態上
闡述某些理念時，對與他不同立場者極盡嘲諷
非常有失學術中立，希望學生有批判精神，卻不停灌輸學生另一套意識形態
所以雖然他的課輕鬆，分數不難拿
但對於真的想學到中立的學術，而不只是想聽演講的，我不推薦他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.139.167
推 homodes:+1 218.165.218.192 02/03
推 lic0420:推 218.174.129.53 02/03
推 jove:推 59.115.144.178 02/03
推 cyt1600:有一堂課還請王清峰來演講.. 218.160.61.109 02/04
→ Oldwood:對台灣的大礙 220.138.72.52 02/04
推 honeyoat:大推 意識形態過重又偏激!! 219.91.124.94 02/06
→ honeyoat:不過大抵上來說 是個還算不錯的教授 219.91.124.94 02/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: srj1986 (走吧) 看板: NTUcourse
標題: Re: [情報] 國際關係 張亞中
時間: Thu Feb 3 22:06:22 2005
※ 引述《vagueterror (爆課)》之銘言：
我同意你說的個人意識形態過重有失學術中立
但是作為一個學者沒有自己的立場其實是很困難的
教育者的功能就是讓學生對這門科目提起興趣
而就我所知他做到了
雖然您說的「不只是想聽演講」，我覺得師父領進門修行在個人
像國際關係這種跟時事牽動很大的科目理論上是要有長久的觀察的心理準備吧@@"
如果你想學到什麼東西的話他告訴你什麼東西對你最有用而不是一個個慢慢解說
這樣的話一年絕對來不及講授...
因為我認為一個教授可以有自己的立場
但是學生也必須有自己的批判精神
我是從最後一份作業覺得前面那些觀點有修正的必要
因為他要我們寫的讀書心得報告並沒有開書單，要我們自行選擇
這樣的過程中他沒有摻入任何自己的立場
要我們自己去判斷什麼東西「對國際關係影響很大」以及為什麼
而這樣的過程我覺得是另外一種思考模式訓練..
政治系的老師本來多少都會有點洗腦作用..
張亞中老師已經算很輕微的了吧...@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.70
※ 編輯: srj1986 來自: 203.73.9.70 (02/03 22:07)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vagueterror (爆課) 看板: NTUcourse
標題: Re: [情報] 國際關係 張亞中
時間: Thu Feb 3 22:24:35 2005
※ 引述《srj1986 (走吧)》之銘言：
: ※ 引述《vagueterror (爆課)》之銘言：
: 我同意你說的個人意識形態過重有失學術中立
: 但是作為一個學者沒有自己的立場其實是很困難的
這點我同意，但是自己有立場，和上課一面倒是兩個不同的層次
他在說與他不同的立場時，並沒有持平的分析
使用的是完完全全的嘲諷，與上call in的人沒兩樣
: 教育者的功能就是讓學生對這門科目提起興趣
: 而就我所知他做到了
也許對某些人他做到了，但對某些人他沒做到
至少包括我和我週邊的人的認知
: 雖然您說的「不只是想聽演講」，我覺得師父領進門修行在個人
這點我同意
: 像國際關係這種跟時事牽動很大的科目理論上是要有長久的觀察的心理準備吧@@"
: 因為我認為一個教授可以有自己的立場
: 但是學生也必須有自己的批判精神
是阿，我也非常同意你的這個看法
他說他的，我可以養成我的批判精神來批判他
包括他對軍購及對外交的一些看法
但是我還是想說學者當然可以有自己的立場，但不該忽略了別人的看法
說到別人的看法時，更不能用戲謔嘲諷先入為主的態度來看
那是否會使對這些議題不了解或沒自己看法的同學，輕易的被他牽著鼻子走呢
: 我是從最後一份作業覺得前面那些觀點有修正的必要
: 因為他要我們寫的讀書心得報告並沒有開書單，要我們自行選擇
: 這樣的過程中他沒有摻入任何自己的立場
他的作業沒有立場我同意，我沒有說他的作業出的不好
只是對他的上課內容有點反感！他的作業及評分基本上問題不大
而且比起另一班，分數比較高也是事實
只是充滿太重的個人主義和意識形態
: 要我們自己去判斷什麼東西「對國際關係影響很大」以及為什麼
: 而這樣的過程我覺得是另外一種思考模式訓練..
以上兩句同意
: 政治系的老師本來多少都會有點洗腦作用..
其實並不會喔，政治其實也可以很中立，至少可以仔細說說各種立場
不要一味的灌輸學生一種立場，我想說的只有這一點
你說的其他的部分我原則上都同意
: 張亞中老師已經算很輕微的了吧...@@
我並不認為喔，基本上政治系老師雖然立場都很鮮明，但像他這樣花很多時間
不斷灌輸學生的大概以他最嚴重
雖然政治系老師我不見得都上過，但至少我目前碰到的十來個裡面
真的以他最嚴重，即使是常上call in的張麟徵教授
上課也會點到為止，不會不知節制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.139.167
推 minagiyu:那是張麟徵變了...-___- 61.230.126.161 02/03
推 vagueterror:哈我知道，但這學期張亞中比張麟徵嚴重 61.229.139.167 02/03
推 cyt1600:像教政治學的任老師就蠻中立阿.. 218.160.61.109 02/04
推 Enomoto:任先生不會說到這方面的事情啦 218.167.200.121 02/04
推 donda:什麼？真的嗎？張麟徵變了。。。？？？？ 61.59.59.101 02/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ujiew (偶爾的孤單) 看板: NTUcourse
標題: Re: [情報] 國際關係 張亞中
時間: Fri Feb 4 10:27:29 2005
※ 引述《ymcak (ymcak)》之銘言：
: : 你以下所談的我原則上同意
: : 但我想說另外一點，那就是他個人的意識形態過重
: : 使得他的課程內容都鎖在他的意識形態上
: : 闡述某些理念時，對與他不同立場者極盡嘲諷
: : 非常有失學術中立，希望學生有批判精神，卻不停灌輸學生另一套意識形態
: ^^^^^^^^^
: 如果意識型態不限於政治色彩的話，
: 那臺大很多老師都有。
意識型態說穿了就是一套價值觀
人人不可避免都有自己對事物的價值判斷
但老師將自己的立場帶入教學內容的行為是否應當
我不否認當中的尺度很難拿捏
但當老師不斷在上課中反覆提起
在電子郵件、教學網頁上轉載其理念
在課堂上贈送反軍購書刊時
我不認為該名教師有自制的意願
除此之外，他的上課內容、評分方式並無偏頗之處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.198.214
推 vagueterror:推 61.229.139.167 02/04
推 daiYuTsung:同意 218.167.24.136 02/04
推 Oldwood:說得好 220.138.72.52 02/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Enomoto () 看板: NTUcourse
標題: Re: [情報] 國際關係 張亞中
時間: Fri Feb 4 13:30:17 2005
※ 引述《ujiew (偶爾的孤單)》之銘言：
: ※ 引述《ymcak (ymcak)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^
: : 如果意識型態不限於政治色彩的話，
: : 那臺大很多老師都有。
: 意識型態說穿了就是一套價值觀
: 人人不可避免都有自己對事物的價值判斷
: 但老師將自己的立場帶入教學內容的行為是否應當
: 我不否認當中的尺度很難拿捏
: 但當老師不斷在上課中反覆提起
: 在電子郵件、教學網頁上轉載其理念
: 在課堂上贈送反軍購書刊時
: 我不認為該名教師有自制的意願
: 除此之外，他的上課內容、評分方式並無偏頗之處
我覺得自制很難說 每個人標準不同阿
有些老師就是愛講.....但也許他認為自己很自制@@
但是你只要順著他的思想 不要跟他辯
考試照他的說法寫 我想還是會有一定的分數吧
至於意識形態 我想是很難改變的......
每個人都有自己的一套想法 我想不是老師說就會輕易改變的
這我不覺得很嚴重 只要你能夠忍受老師說的就好了
我沒有上過張亞中的課
只是上過很多政治系老師的課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.200.121
推 purecherry:怎麼都只提政治系呢 其實法律系一些老師也 61.227.198.154 02/04
→ purecherry:挺愛講的 我倒覺得政治系算還好的了 61.227.198.154 02/04
推 renba:我也覺得法律系比政治系嚴重 140.112.244.73 02/06