[評價] 劉有恆 國會與憲政民主

[chandre (捲捲)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：97上

      ψ 授課教師
                 劉有恆
      δ 課程大概內容*[m
                 講述美國國會的運作機制、看當週老師整理的CNN政治新聞

      Ω 私心推薦指數(以五分計)
                 有興趣或是對政治不排斥  ★★★★+0.5

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
                 老師印的講義(來自於Congress and Its Members這本書)
                 投影片、CNN
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
                 第一節課由老師講解美國國會運作的方式
                 包含選舉、法案制定、議事程序、政策制定等等
                 學期初一開始適用投影片介紹美國國會的大概現況
                 包含兩黨領袖、參眾議院的組成及政治哲學

                 後來就開始直接講解他發的兩個chapter的內容
                 一個是Congressional Rules and Precedures
                 另一個是Congress, Budgets, and Domestic Policy Making
                 不過講解課文的時候他都是用英文照念
                 而且政治的專有名詞及辭彙有時頗艱澀
                 雖然他會翻譯不過速度蠻快的要專心才能抄到
                 然後有時候會與現況做連結比較

                 第二堂課則一定是看CNN當週的政治新聞
                 老師非常用心，每個星期都整理了一大堆
                 看他編排的目錄就知道了@@
                 不只是看過去CNN而已，他當然在每則新聞之後會和你講解
                 然後會和你分析一些時事的變化
                 其實比起台灣的政論節目感覺更有根據而不是單純臆測
                 舉例老師在最後幾堂課程曾經說過：「財政預測決定政策走向」
                 自己覺得在看很多政治現況發展時的了解變得清楚許多

                 不過我們這學期恰巧碰到了Obama大選的關係
                 老師可以說是卯足全力圍繞著選舉來上課
                 每堂課都可以看到不同的選戰攻防
                 很多都是國內媒體沒有注意到可是卻是關鍵的細節都有上到
                 非常精采啊
                 特別建議以後雙數年的上學期(美國有大選的時候)要來修^^"
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
                 50%報告，50%期末考。
                 分數出來了，我85比想像得低了些@@"
      ρ 考題型式、作業方式
                 唯一的一份報告主題不限
                 但是事先要和老師討論過
                 大概兩千字足矣

                 考題則和考古板大同小異
                 而且他會在期末時發回家寫一星期
                 基本上就是做另一份報告
                 不過資料要認真去找找才行
                 有些在講義有些要上網
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
              其實應該是沒基礎就能上課
              不過我想有點政治或法律的基礎應該可以學到更多吧
              對我把這當單純通識課的人來說
              學到最多的應該是看政治的面向及角度有所增加吧

              然後這堂課英文很多
              不要害怕應該就行，其實到後來也發現就那些詞彙(預算、劃一法案啊...)

              加簽應該是都給吧
              因為其實也沒多少人想選
              翹課大家都狂翹老師也沒說甚麼
              期末要在考卷上自己寫上出席率，不過他說那不影響成績(?)
      Ψ 總結
              很多同學看到政治或是法律的課程就避之唯恐不及
              可能是我們生活的現況讓我們對這兩方面不斷逃避
              但如果你這樣想就會錯過一個好通識了
              我想通識課最主要的精神就是帶領你認識你未知的領域吧
              真的不喜歡的話...反正一學期就過了XDD

              然後老師人很好很海派XDD
              應該是個能學到不少東西又零負擔的通識

--
讓記憶拋在背後妳聽我說：
神色是熟悉可不承認是寂寞
偶爾有點黯然可並不是不是
悲哀。其實我仍然是樂觀的
不知道妳到底在憂慮些甚麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.53
※ 編輯: chandre         來自: 140.109.224.53       (01/16 08:43)
※ 編輯: chandre         來自: 140.109.224.53       (01/16 08:43)
※ 編輯: chandre         來自: 140.109.224.53       (01/16 08:44)
※ 編輯: chandre         來自: 140.109.224.53       (01/16 08:45)
推 anigilin:真的很棒！大推劉有恆
→ new2009:同學你說的是真的嗎???????
推 DJYeh:去年的經驗我是不建議沒有基礎的人去上，除非本身有興趣。
→ DJYeh:不過如果有點基礎的話好像確實還不錯。輔政治後後回想了一下
→ chandre:不排斥政治就有機會喜歡這門課:D
※ 編輯: chandre         來自: 140.109.224.53       (01/23 17:58)
推 summitstudio:以班上的狀況感覺是有興趣的能學東西想打混的也能
→ summitstudio:如願xD 只是期末看到一些不太好的行為就是了 = =a
→ summitstudio:至於分數..比預計低+1 xDDDD 也是8x而已..有過就好:D