[評價]比較政府一 李鳳玉

[hidowow (hidowow)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：97-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
      李鳳玉

      δ 課程大概內容
      各國政治、立法及選舉制度,例如總統制及內閣制的比較,以及英國、法國
      德國政府

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★
      3顆星

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
      三民書局  比較政府與政治  李國雄著


      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

      照著上課前po上ceiba的word檔講解,不時會補充一些講義上沒有提到的議題,
      或者是最新的時事資料

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
      期中期末考的簡答及申論題基本上都是從滿分扣下來,而且有寫到
      重點應該就不會扣分,給分很高;另外外加幾次課堂小考（是非題或選擇吧）
      作為平時成績的依據
      期中期末考各佔45％,平時出席（小考）佔10％

      ρ 考題型式、作業方式
      解釋名詞及申論題

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
      應該都會加簽吧

      Ψ 總結
      老師去年才剛到台大教書,感覺上人很和善,有時候會講一些小笑話還會吃螺絲,

      也感受得到老師備課的認真,但我還是覺得老師像是照稿念而不是教書.老師自己

      也說,比較政府的東西本來就龐雜瑣碎,加上又是第一年教課,所以難免令人感到

      無聊.剛開始開學上課的時候,發覺老師每個字都發音發得很清楚標準,可是就是

      難以讓人瞭解其內容,有時候講太快,或者又一次延伸太多,讓人聽了來不及消化而

      恍神.

      不過後來有很多同學反應相關的問題,老師也有試著做出相對應的回應加以改善.

      但,我自己覺得好像沒有改善很多：我今天在上課（比較政府二）的時候問了同學

      同學也覺得好像都差不多......就是還是一樣是發音很清楚但是內容很模糊

      如果想要聽懂這門課,可以先自己預習吧,可是你預習完這堂課也沒有聽的必要了

      我覺得很多相關的內容算是記憶姓的知識,如果沒有重複再修相關的課也會忘記

      你過去背了哪些東西.

      說不定我是真的比較不用功而且沒預習  所以才覺得老師不怎麼樣吧

      如果你自認為是個不想先預習就想上課直接聽懂的人 你可能會失望

      如果你是必修的學生  那就好好預習  然後上課好好欣賞老師的美麗吧

     ps:李鳳玉老師是我上過所有課中遇過最漂亮的老師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.236.248
推 loreleiisme:淚推...老師今天又講超快,手快斷了...
推 dada1892:我是覺得老師上課的內容還頗精華的 如果有預習但不能理解
→ dada1892:課本內容的上課之後會更清楚 至於沒先預習的上完課再翻
→ dada1892:課本也能更清楚老師上課提到的東西 總體而言老師很用心
→ dada1892:講授技巧是需要時間培養的 多磨練一兩年老師會更好