作者Sannyasin (賽那里澳協會)
看板NTUcourse
標題[評價] 96-2 栗國成 戰後我國憲法與憲政
時間Wed Jul 16 02:03:23 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 96-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
栗國成
δ 課程大概內容
1.西方各國憲法的演進和特色
2.中華民國憲法建立的歷史
3.各時期中華民國憲法的內容和特色
4.現今憲法的內容以及展望
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★
老師上課講述很生動,尤其在漫罵政府的時候
比較嚴重的缺點是幾乎每次都會遲到十分鐘以上
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
寫黑板抄筆記...
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
寫黑板,在我們抄筆記的時候開始口頭講述
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
只能用
"詭異"兩個字形容
我幾乎全勤
筆記都有念,考試每題都會寫又寫很多,報告老師說五張A4我寫了六張
結果65
我上學期一樣修他的中共政經發展,也幾乎全勤、也非常認真念
分數還是六開頭...
ρ 考題型式、作業方式
申論題,考卷有很多題目,通常是從裡面選個幾題做就好
譬如:第一大題中六題選四題,第二大題中四題選兩題...
題目都很簡單啦,有念一定會寫,有上課可以寫爆多的
但問題就是不知道他到底怎麼給分的 = =
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師的"態度"很重視出席率
不過說穿了... 我還是不知道他怎麼給分的 = =
Ψ 總結
老師最大的特色就是罵政府罵得很精彩(藍綠兩黨、海峽兩岸都是)
忠不忠肯見仁見智,但他一開口就是罵得渾然忘我、黯然銷魂
每次上完栗伯伯的課我都很後悔沒有把他罵政府的內容給錄影下來
把影片PO到政黑或者就可板,沒被推爆至少也會有五十推起跳
只可惜栗伯不屑政論節目,不然上節目的話肯定會爆紅
妙語如珠的栗伯
罵政府可以罵到精采絕倫、高潮迭起,令人拍案叫絕
即使他上學期給我超詭異的分數,我今年還是要來修他的課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.17
→ gordonhank:教授的給分一直以來都是如此,不過不影響上課內容 07/16 02:38
推 bluebean:XDDDDDDDDDD 07/16 14:33
推 thomaswang:最後一段極為中肯....XD 07/29 16:26