推 ayutakako:老師真的教得很好!! 那時候給我的分數也不錯 ^^ 06/28 09:41
推 leedayhow:有民訴基礎的話比較不會在訴訟類型那裡陣亡。 06/28 15:29
推 edwinking:修過民訴較好+1 06/28 19:36
推 jason7223:樓上是民訴一哥~ 06/29 03:28
推 jornage:老師早起也沒睡飽，當然不喜歡底下學生在睡覺 06/29 16:44
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
OK阿
哪一學年度修課：
96學年度下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
林明昕
δ 課程大概內容
主要教的部分的是「行政爭訟制度」、「行政爭訟之法律關係」、
「行政訴訟之『合法』與『有理由』」、「行政訴訟之程序」、
訴願程序還有暫時權利保護。
不過主要還是針對行政處分的特殊訴訟類型吧，
訴願、一般訴訟類型和暫時權利保護都是大概提而已
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★半 (半顆扣給有些沒教到的部分)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
妹由，基本上都OK，但是「不」建議看吳庚...跟老師的學說完全不一樣
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師都是採演講式上課
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
只有期末考，佔100%
紮 實 分
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業，考申論題，題數每年好像都不太一樣
不過考題有越來越簡單的趨勢...XD
重點都是行政處分的部分，還有應該固定會有一題暫時權利保護
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
沒有行政法的基礎應該不能修吧，老師很討厭學生睡覺
說如果要來睡覺在家裡睡就好，因為也不會點名！！！
Ψ 總結
因為制度的關係只有兩學分，在行政救濟制度如此複雜的情況下
老師也只能挑重點講，所以老實說修完這門課還是要自己再多準備吧
老師有些學說還算蠻特殊的，所以要注意老師上課時候的說法
批評通說和實務的部分也不在少數
還有一些法學名詞的翻譯部分老師都有自己的說法
和平常一般坊間的參考書翻的都不太一樣，在寫考卷的時候要特別注意！
然後老師希望有民訴的基礎再修課，不過我自己覺得算還好
我沒有修民訴，雖然分數沒有太高 不過也不算太低啦= =
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.85.230