精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
哪一學年度修課: 94學年度下學期 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 黃榮堅 δ 課程大概內容 刑法基本概念、行為、犯罪結構、不法構成要件、主觀不法 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 基礎刑法學(上) {大綱有用到下啦,可是沒教到那} {另外,他說這個暑假要改版,所以期初不建議我門買書} μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 三堂演講+不太清楚的白板架構說明 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 照著他說的架構來(倒數第二堂課會說明) 據說至少有8字頭(看起來是真的???) 若不照著架構來 據說慘慘慘???(這個我就真的不知道了) 另外 聽說不大當人 ρ 考題型式、作業方式 期末考100% 一題實例題見生死!!! ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 法律系老師都不點名的= = 大概是因為教都教不完的緣故吧? 不管遲到不管外系 就是收選到的這150人 而今年由於某些因素 大家搶破頭想修他 因而破了往例變成「黃加簽」 這種好事以後會不會有 那就很難說了 不太需要什麼基礎 一定的文字詮釋與邏輯推演倒是需要的 Ψ 總結 從某方面來看 教授上課就是把他的書濃縮之後再用極為淺白的口語表達出來 因而你要是看得懂他的書,不去上課大概也是行的= = 不過從另外一方面來看,教授的論點邏輯緊密、說理動人 而且談笑風生,清晰易瞭 雜亂的刑法學說在他的詮釋下顯得有憑有據 有條有理、環環相扣 可以說 開宗明義的「快樂學刑法」並不是句口號 而是教授的信念與上課的寫照 況且,教授敢於反昨日之我 各版之間頗有差異 因而最好還是多多去上課 瞻仰一下大師風範也好 另外 雖然教授主張多為國內所不採 但論理深刻,自成體系 讓學生信服不已 即使與實務上的運用有一段差距 只要能夠學到其思辨的邏輯歷程與鋪述方式一點皮毛 個人認為,已不虛整學期的諦聽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.218.127
nagy:推 07/07 16:20
lynechrista:推 不過有天聽到他的主張可能變成主流.. 07/07 16:43
bill760710:大推之 教授真的教的很好! 07/07 16:53
lynechrista:而且他的一聲二聲三聲四聲 真的很好笑XDDD 07/07 18:08
takewind:他的見解在國考中很多都很重要吧 07/07 20:36
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mirandaliu (就拼這一年) 看板: NTUcourse 標題: Re: [評價] 黃榮堅 刑法總則一 五123 時間: Fri Jul 7 20:33:43 2006 黃榮堅老師的課真的很推薦。 如果要我選出法律系最了不起的大師,一定非黃老師莫屬(毫無疑問) 他個人發展的刑法體系相當完整,理論漂亮不拖泥帶水,充滿著人文關懷 他給學生的絕對不只是刑法教學,而是傳達一種對生命的看法(很抽象請自行體會) 我覺得修他課真的很值得,當然分數也很好啦 XD ※ 引述《a40397577 (剃毛豬)》之銘言: : 開宗明義的「快樂學刑法」並不是句口號 : 而是教授的信念與上課的寫照 : 況且,教授敢於反昨日之我 : 各版之間頗有差異 : 因而最好還是多多去上課 : 瞻仰一下大師風範也好 : 另外 : 雖然教授主張多為國內所不採 : 但論理深刻,自成體系 : 讓學生信服不已 : 即使與實務上的運用有一段差距 : 只要能夠學到其思辨的邏輯歷程與鋪述方式一點皮毛 : 個人認為,已不虛整學期的諦聽 -- 不要思念我 如果我沒有回來 在黑夜 你或許會覺得悲傷 可是黑夜會過去 太陽會升起 你只要追尋那太陽的方向 我就在那裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.213.5