作者flywan (哈哈)
看板NTUcourse
標題[評價] 陳淳文 中華民國憲法與政府一二
時間Mon Jul 9 19:37:49 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:95學年度
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
陳淳文
δ 課程大概內容
憲法基本概念、五院、地方自治、基本人權以及相關釋字
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
憲法要義 或 憲法新論、憲法的解釋與適用、老師影印的講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師在黑板上列下綱要,針對綱要內容講課
有時希望同學針對該議題發表自己的看法,或直接點同學回答問題
講解有系統,強調論述時的條理以及法源依據,重點清楚
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
紮實分,5X-8X,據說還有 4X
下學期的給分標準好像較寬鬆,有人有到 9X,但仍有被當的可能
ρ 考題型式、作業方式
課堂小考:學期中3-5次不定期隨堂小考,考試題目可能是講義的內容
或課堂上提出的問題
期末考:4-5道申論題,多為上課講過的內容或概念
一定要分點分段寫,沒有墨水用很多的同情分
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不點名,教授認為選擇不來就要負擔未出席的風險,例如:小考缺考、點名未到
不加簽政治系大一雙號,外系不清楚
Ψ 總結
老師的講解清楚,重點、條理分明,有時會用相同的例子重複講解概念,
以讓同學更了解某些概念。個人推薦這門課,上課認真可學到許多內容。
上課發的講義、老師提醒需預習的內容要看,可能成為考題。
老師是很讚的教授。不過聲調偏高,所以有些人覺得老師有點...
上課時有一定的壓力,擔心老師突然要小考。給分嚴格紮實,寫考卷時
該引用法條即應引用,重點論述要清楚,不然分數不會好看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.176.104
推 onlykame:大推陳淳文= =++能拿到90真的是超強者... 07/09 21:22
推 ranedogawa:居然是你~我的行政學小老師\(^ ^)/ 07/09 23:50
→ ranedogawa:話說,淳文的中憲真是讓我痛不欲生...那小考試怎麼回事 07/09 23:52
※ 編輯: flywan 來自: 218.166.176.6 (07/10 09:33)
推 bearandcat:老師歡迎修課同學把修課感想寫下來MAIL給他 他覺得上課 07/10 22:33
→ bearandcat:同學吸收的成效不如他的預期 希望知道哪可以改進或修正 07/10 22:34
推 jesshi:配分方式:每次小考佔總成績8~10%,看到有同學因缺考而被當 07/11 16:35
→ jesshi:實在划不來喔!所以請多多出席上課吧!孩子.... 07/11 16:38