精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 哪一學年度修課:九六上 ψ 授課教師 湯德宗老師 δ 課程大概內容 上學期講中華民國憲法中政府體制的部份 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★ η 上課用書 他自己出的 權力分立新論 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上是傳統授課 有問題的話老師說歡迎舉手發問 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 贊同某篇評價文 為"壓縮"分 我一年級的時候被導師當一次 這學期辭掉打工 發奮用功 平均八十四左右 這科我花的心血最多 買了老師出的兩本課本還有一本有聲書來聽 還額外作了加分報告 結果分數是我本學期所有科最低的 ρ 考題型式、作業方式 這學期考題為一題帶回家準備的實例題 另外有一題必答 一題二選一回答 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 常點名 而且特別會點之前被他發現沒來的 缺席扣分採等比級數 所以只要缺課三次 又不幸被點到 很容易就掰了 外系如果沒有極濃厚興趣 不要隨便來送死 另外 兩堂課中間不下課 放學時間也會拖 Ψ 總結 老師是中研院法研所所長 哈佛畢業的 論實力學養大概是一等一 上課氣氛也不錯 頗有學者魅力 但是常常酸我們(如:現在台大學生怎麼變成這個樣子? 東吳的那班還比你們好...你們是怎麼了?) 讓我有點小不爽 這學期第一次開一年級的四學分中憲政 出題很明顯仁慈很多 但分數把關似乎未見寬鬆 整體而言 純為傳道授業 老師有五星水準 對學生的態度三星 給的成績一星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.1.132
kediflower:老師人很可愛學識也淵博 就是嘴巴愛酸了點.... 01/28 18:15
addor:老師上的真的很好 但是成績給的比較嚴也是真的 01/28 18:19
miwoo:他好像不是哈佛畢業的 01/28 18:52
cp109:碩士是哈佛 01/28 19:33
lovekleber:我覺得老師很棒!!! 01/28 19:51
ky284074:我覺得湯老師講話還滿有趣的耶~! 01/28 19:51
SinoHuang:有趣是有趣...但有時候飽學之士的傲慢又令人不太舒服 01/28 20:13
SinoHuang:有些處事態度也有點隨便 譬如 嘴上答應書要算"最特價" 01/28 20:14
SinoHuang:後來卻叫班代自己去催書 交涉 這只是一個小例子 01/28 20:15
circletang:同意樓上,老師常自覺或不自覺地流露出一股傲慢 01/28 21:19
circletang:對待同學的態度也並沒有大師的風範,尤其是對外籍生 01/28 21:21
circletang:不過上課氣氛還好。可能因為開在大一,學弟妹比較乖吧 01/28 21:21
pigdog:三十幾年前湯德宗就是如此。嗯,中肯,中肯。 01/29 00:17
d333352:純推湯德宗的上課很有趣,我是旁聽的就沒甚麼感到成績壓力 01/29 00:50