※ 引述《Hunting (終於)》之銘言：
: 民主理念與憲政主義
: 不知老師教得何如
: 考試會很難嗎
: 感謝
老師第一年開通試課
基本上老師是一個很優秀的學者
但是對學生也很好
分數也不錯
只是會閱讀很多英文
如果你想好好學到東西
非常推薦上上看
絕對會有收穫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chitaiwar (踢足球+念書……) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問蔡宗珍和張文貞的憲法
時間: Mon Sep 13 22:33:49 2004
※ 引述《wewewe000001 (任何事物都是沒有意義的~)》之銘言：
: ※ 引述《sinonjo (中信!!!你們死定了!!!!!)》之銘言：
: : 請問哪一位教的比較好呢
: : 給分高低如何
: 兩個都是新老師
: 張文貞老師是個年輕美女喔..@@@
請問蔡宗珍老師的上課型態 是怎樣呢
是像張文貞老師一樣 偏重討論和預習嗎
還是偏導師個人秀 學生偶爾參與討論 或問問題
可否請教一下
ps 今天聽張文貞老師的教學方式 是把同學分組
輪周對老師想要討論的重點 做出一番報告之類的
老師會問問題 輪到的組別 每個組員「一定」（老師特別強調）會點到
屬於美國大學的討論式教學
蔡宗珍老師也是這樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wewewe000001 (任何事物都是沒有意義的~) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問蔡宗珍和張文貞的憲法
時間: Mon Sep 13 19:49:11 2004
※ 引述《sinonjo (中信!!!你們死定了!!!!!)》之銘言：
: 請問哪一位教的比較好呢
: 給分高低如何
兩個都是新老師
張文貞老師是個年輕美女喔..@@@
--
X X
| 無 意 義 元 年 元 月 一 日 |
X X
| |
X 你現在上網是沒有意義的 無意義社 X
| |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.97