推 kevinapo:推薦洪瑞燦 人好 上課認真 給分合理 01/17 23:02
→ kevinapo:有認真在上的話 8x一定跑不掉 上九也有機會 01/17 23:02
推 hsnusway:超推 01/18 22:45
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
97學年度上學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
洪瑞燦 老師
δ 課程大概內容
民法全部 總則 債篇 物權篇 親屬繼承
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
4到4.5顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
民法概要 劉宗榮著 三民書局 但其實不用也還ok
老師上課用拋碰 會自己印講義發給大家
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以拋碰為主 主要是老師解釋法律概念給大家
經常會穿插案例(案例是重點!!!!!)
然後就會走下台開始問同學你覺得這題答案應該是如何
不過民法有的時候常常就是很難有標準的答案
所以大家答不出來應該也不用太在意.....不過可以試著回答啦!!
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
目前分數還沒出來我也不知道耶
但我覺得要說甜或是扎實也不一定
像我覺得期中期末的考試都不難 所以分數應該滿甜的
可是老師評分應該就都以考試成績為主吧(那這樣要算扎實嗎?! @@||)
ρ 考題型式、作業方式
主要是大概25題選擇 每題兩分吧
後面會有大概四五題的實例題 一題十分
期中考有出名詞解釋 是大概念不會太刁鑽 老師給分也還滿寬鬆的
沒有作業!!!
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率我想老師應該是不管的吧 從沒有點過名
外系選修要不要基礎 這我也不知道耶 應該不用吧
因為這門課是開給商學院的同學 所以相信很多人都沒基礎:)
我個人是有一點民法的基礎 所以上起來覺得還算ok
只是有的時候老師真的講得滿快的....
加簽好像最後還是都有簽 所以應該是會簽吧
遲到的話老師好像也不太在意
Ψ 總結
其實這門課應該還滿實用的 畢竟民法與我們生活是如此息息相關
只是的要在一學期把民法上完 速度真的會很快也有點趕
我覺得老師人看起來很正經 但是有的時候會有莫名笑點
尤其是在講親屬繼承那邊的時候超好笑XDDDDD"
我覺得考試如果要拿好看的分數就是把例題看熟 基本概念搞懂就可以了
老師上課也很認真 所以基本上個人還滿推薦的:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.194.230