[評價] 商事法 洪瑞燦

[a761223 (芬檸)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：
        是

      哪一學年度修課：

        96學年度下學期(2008.2-2008.6)

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

        洪瑞燦

      δ 課程大概內容

        上半學期以公司法為主
        介紹公司的負責人、能力、合併、解散、清算
        股份有限公司、關係企業等
        下半學期從有限公司講起
        行經票據法，講的是票據總論、匯票、本票、支票
        背書、止付通知、除權判決、提示、拒絕證書等概念
        以保險法作結
        主要是財產保險、人身保險、強制責任險等

        因為時間不夠
        加上主要開給商管科系學生
        所以沒講海商法

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★+0.75

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

        1. 主要是上課講義，包含老師自己的案例、相關新聞報導、法院判決要旨
        2. 有參考用書：《商事法》，王文宇等五人著。台北：元照，2006
        3. 簡明六法，非必要，但有的話上課可以隨時參考查閱

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

        老師主要是用投影片講解
        間或走下台去問同學案例的問題
        一開始同學都不太敢回答
        不然就是還沒進入狀況
        但是到了後半學期互動變得比較頻繁
        老師跟同學之間開始有了問答

        老師口才十分好
        表達能力十分清楚，節奏明快，頭腦清楚
        每堂課上起來都覺得很有精神
        絕對準時開始上課(但不一定準時下課 XD)
        課程非常、非常、非常的紮實
        認真的話，可以學到很多東西，尤其是實務上的概念
        下課之後他也非常認真回答學生問題
        課後寄信，也很有耐心回信回答
        真的非常認真
        每次看到他這樣認真都覺得很感動
        再困難、陌生的法律條文都能被他講解得一清二楚
        是我上大學兩年以來看過最認真、最不混的老師

        說一句重話
        看到老師這麼認真，混的話，真應該感到慚愧

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

        上課參與討論、期中考、期末考各佔1/3
        不過我很懷疑上課討論可以佔到那麼高的分數嗎？ XD
        因為其實「討論」的機會不大
        跟老師「對話」還有可能
        可能如果回答得好的話老師會記住你吧

        考試的問答題算改得蠻鬆的
        只要大致答對的話基本上都可以過關

      ρ 考題型式、作業方式

        前面25題選擇佔50分(有時候是20題40分？)
        後面數題名詞解釋或問答題佔50分(或60分)
        問答題多出自上課解釋的案例
        有時候會給一篇報導要你去回答問題

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老
                     師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

        不注重出席率
        從來沒有點過名
        但是，翹課的話，真的蒙受非常大的損失
        遲到過久的話，沒有位子可以坐
        要坐到最後面吹很冷的冷氣 XD

        先修過上學期他開的「民法概要」會更好
        不過沒修過也沒關係
        有民法的基本問題再去問他就可以了
        他上課時也會幫我們回顧

        基本上是全簽
        下學期的話，修過上學期的優先簽
        不過他可能會有點猶豫就是了
        這時候就要發揮一下大家的黏功囉
        老師最後還是會給簽的

        所以可想而知
        老師其實是個可愛又有點老實的人
        應該說有點悶騷吧 XD
        感覺在法律理性的外殼下
        有著感性溫柔的一面(有點誇張，不過應該不會差太遠)

      Ψ 總結

        商事法，簡言之就是介紹商業的遊戲規則
        其實不只是法律人的專利
        也不是商管學生才可以修
        各行各業接觸商業的人都應該修商事法
        除了保障自己的權益
        也能利用商事法達到一些商業上的手段
        如小公司如何對抗大公司的合併
        商事法其實並不艱深
        跟我們的生活息息相關
        例如收到一張匯票卻無法兌現要怎麼做
        車禍被撞要如何向人作理賠請求
        雖然在學生時代可能還比較少碰到這些問題
        但是出社會在職場上工作必然有朝一日會碰到
        能先建立一些重要且基本的概念，何樂而不為？

        老師本行是律師
        有在外面的律師事務所工作
        聽他有次開玩笑說來學校教書好像是要「贖」當律師的罪過
        也許是工作的關係
        所以教起書來有時候一板一眼
        跟學生比較沒有課程之外的互動
        但在課程之內，絕對是堅持專業的老師
        順便也推薦他上學期開的「民法概要」
        如果能把「民法概要」和「商事法」一氣呵成修完
        絕對是滿載而歸，意猶未盡！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.194
※ 編輯: a761223         來自: 61.62.90.194         (06/20 23:13)
推 Toysoldier:大推洪瑞燦老師  真的能學到很多東西
推 seasons615:大推!
推 bryan648:大推~~~
→ kevinapo:推洪瑞燦 也推原po文章寫得很完整又不誇張
推 lilt335431:大推~真的非常扎實的一門課
推 tongue:大推！非常紮實的課程！
推 keroroyo:大推！！ 超棒的
推 Smilingface:大推!紮時又很實用的課!推很認真有腦袋清楚的老師
推 c761121910:原po很強、老師也很強！據說老師上課是不領薪水的喔！
推 jane0717:推認真的好老師
推 cadyluck:大推！老師他真的很認真，講解清晰明瞭！我很推崇他