→ singinrain:是很不會教 推140.112.216.136 09/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eddiebear (繼續向前走~) 看板: NTUcourse
標題: Re: 證券交易法
時間: Thu Sep 25 00:34:09 2003
※ 引述《Ruan (那是因為我太寂寞了)》之銘言：
: 請問法律大三修曾宛如的證券交易法會不會很重啊
: 要有什麼基礎嘛
有一些公司法還有投資學的的底子會比較好喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.69.80
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluebutter (藍色奶油) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 曾宛如的課
時間: Tue Aug 19 15:26:17 2003
※ 引述《whatdef (發條橘子)》之銘言：
: ※ 引述《bluebutter (藍色奶油)》之銘言：
: : 是
: : 會
: : 是
: : 你是問公司法嗎？
: : 老師教得非常好，非常有收穫，也不愛當學生。
: : 不過老師好像真的不喜歡外系生來選本系的課，除非是雙輔系。
: : 我猜今年外系的同學應該也選不了吧，本系都很難選到了...。
: 我是想問證交法
: 是跟研究所一起開的
: 怕會跟不上
: 改題標準會跟研究生一樣嗎?
證交法好像沒有人數限制耶，快選選看吧...！
改題標準我相信老師是會有所區別的，且老師真的不會隨便當人。
要擔心的可能是課程內容一定有深度，對股市運作有相當認識再去修比較不吃力。
我對這方面一竅不通，上公司法講到這方面時真是鴨子聽雷啊，在台下純發楞...。
雖知道她上得好，但就是拿商管沒辦法，考試時也抱著重修的決心....
可是她居然還是讓我低空飛過了，我覺得她真是體諒學生的好老師。（泣）ToT"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.161.14.127
※ 引述《Ruan (那是因為我太寂寞了)》之銘言：
: 請問法律大三修曾宛如的證券交易法會不會很重啊
: 要有什麼基礎嘛
老師這學期第一次開這門課
相關基礎老師上課應該會提吧
如果沒提的話 大三應該是足夠了
: 還有余雪明的信託與退休金法呢
: 也會很重嘛
一般而論不會很重
不過我上過他的證交法
覺得他不是很會教書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.12