[評價] 黃錦堂 法學緒論乙

[polishedmuse (嘖嘖)]

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
  （是／否／其他條件）：是


哪一學年度修課：95-1

ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

黃錦堂 教授

δ 課程大概內容

刑法總則 + 分則 (不要懷疑，你沒看錯)


Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

★★★

η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

1.黃錦堂老師自己印的法學緒論講義

2.黃仲夫編著的刑法精義

μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

老師在台上講課，台下同學做筆記，偶爾會說明幾個例子。


σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

有點讓人摸不著頭緒，我自己覺得是紮實偏甜，但有人認為給分嚴峻。

有些同學明明努力的背書，但論點不受老師青睞，分數就低了，
所以背書是必要的，但也要注意自己的統合能力。

今年最高分是95分，成績多分布在70-85，當掉十幾個，印象中比例接近10%
                                     (我很無聊有去數名單)

有人說這堂課可以很混啦，不過混到不讀書老師也毫不猶豫當掉



ρ 考題型式、作業方式

沒有作業。

老師期末考前會放水，丟個八題出來，但不要高興得太早，那八題頂多只會和
真正考試的題目擦到邊，標準的黃錦堂式作風。而且考試會考實例題，三段論法
雖然不會是明指的考試範圍內容，但最好一定要會。
(不過老師會考量到各位不是法律系本科生，改的會比較鬆)


ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
       加簽習慣？嚴禁遲到等…)

標準的黃錦堂式作風：加簽全簽(所以是第1類網路加退選課程)
                    不會點名
                    期末考定生死

不需要任何基礎即可修課。

Ψ 總結

法學緒論乙大概是全套黃錦堂最不推的一門課吧。

老師的專長是行政法，在中憲政課時進入政府制度後整個爆走，判若兩人，
但是要一個專長行政法的人教刑法，這堂課可想而知。

說實在話，感覺上老師好像一直在唸書，偶爾穿插講解實例題，這一屆法緒乙安排
在國際關係課後，當聽完明居正的課再上黃錦堂的課，會覺得是兩個世界。

這堂課認真點可以學到東西，但是感覺上是遠不如中憲政和民法概要，
雖然自己期末成績是8X，但心裡上並不是很推這堂課。


不過黃錦堂老師的中華民國憲法與政府，我倒是推薦，給四顆星以上吧

至於這堂「刑法」課，唉唉。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.122.95
※ 編輯: polishedmuse    來自: 220.132.122.95       (08/30 13:29)
推 cyt1600:可是個人也蠻不推他的行政法耶Orz
推 GoDeE:跟樓上同 雖然老師人不錯 不過我實在非常不能適應他的上課方
推 polishedmuse:我沒修過他行政法 囧
→ polishedmuse:囧 有同學敲我說星給太多了 這實在是...
推 screenwriter:推黃錦堂式作風 不過上下學期都安然度過 我上的是中
→ screenwriter:憲政
推 wellywang:我給2顆星
推 illt:我最多也只給2顆星
※ 編輯: polishedmuse    來自: 220.132.122.95       (09/02 14:30)