[評價] 陳德禹 公共管理

[appraiser (appraiser)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：

          96學年度上學期

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

           陳德禹教授

      δ 課程大概內容

           大綱如下: ch1 公共管理的概念分析
                     ch2 公共管理興起的思潮演進
                     ch3 政府職能
                     ch4 公共行政的政治系絡
                     ch5 公營企業與民營化
                     ch6 外部環境的管理
                     ch7 公共關係與議題管理
                     ch8 非營利組織與管理
                     ch9 管理之基本運作功能
                         1.問題分析與決策
                         2.領導要領與技巧
                         3.行政溝通與協調
                    ch10 知識管理
                    ch11 策略管理
                    ch12 績效管理
                         1.參與管理
                         2.目標管理
                         3.全面品質管理
                         4.組織學習
                         5.標竿學習
                    ch13 電子化政府
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

          本課程是政治系公行組的大二必修，公行二的沒得選擇。

          至於針對外系看到課名想選修的，一顆星都不給，完全不推薦。

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

          老師會影印各個章節的講義給大家，上課和考試的依據就是那些講義。

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

           老師站在台上用毫無高低起伏的音調照著講義念，偶而配合極少數的版書，

           通常台下學生不是一片倒，就是在做自己的事，當然不管什麼課都還是有認

           真的學生啦。其實可以感覺到老師在這方面的學識豐富，並三不五時會補充

           自己的見解和對時事的評論，但都止於蜻蜓點水，毫無提升上課效果的功用。

           整體來說真的是沉悶至極。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

           期中考和期末考，但沒有說比例如何。據前人指稱，陳老師給分應該不甜，

           如果考試的時候沒有把他講義上動輒10幾點的內容背上去，他就認定是寫

           不好而分數就不會高，目前成績尚未公佈，之後再來補充。


      ρ 考題型式、作業方式

           期中考期末考都是四題申論(請參考考古題版)，沒有任何作業。


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？
                 老師個性，加簽習慣？嚴禁遲到等…)

            學期中有點過三次名。外系來選修我想，只要看的懂中文字都不會有問題。

            因為考試就只是背背講義，但內容實在極其繁瑣混雜且無聊(這個就見仁見

            智啦)，對於其中期末考會造成很大的負擔，而且背完即忘毫無實用性可言

            。老師的個性應該是會都簽吧。沒有嚴禁遲到。


      Ψ 總結

             總之，老師整學期上課的方式就是以講義內容來進行，且大多是照著內容

             念，鮮少有大系統的對這門科目進行講授，一學期的課上下來，除了了解

             自己的記憶力有多差之外，我真的擠破頭也不知道學到了什麼。準備考試

             也是就老師公佈的範圍，照著他發的講義背，而且內容就如上述，真的事

             太多且太過於繁複，一個大概念最少就分4.5點，4.5點之下再分中概念，

              之下又有小概念，加一加就不知道背幾十點了。考試的時候不用懷疑，

             就是把你所有當場還記得的全都默寫上去就是老師要的。我覺得，或許公

             共行政類的科目本身就比較無聊，但如果不用這種考試和上課方式，並不

             會這麼糟，大一蘇彩足老師教的行政學，就可以是很活潑有趣且令人期待

             每一週的上課。所以，就算是未來想要準備國考行政科的同學，如果不想

             補習的話，自己看書就可以了不必來這門課受苦，並不會比自己念要來的

             充實或有基礎。有要補習的，我想補習班的老師應該會上的比較好。更是

             不必來修這門課。且據老師說，政治系是因為缺老師，所以又把已經退休

             的他請來授課，所以我想短時間內，應該不會換老師，雖然他教這科也還

             滿多年了。另外補充一點，公行大二的必修課，都是這種調調，唉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.102.188
推 pagechu:怨念也太深
推 cyt1600:個人認為你花時間寫這門課的評論蠻浪費時間的XDDDDD
※ 編輯: appraiser       來自: 220.132.156.38       (01/19 19:22)
→ appraiser:哈哈，不過還是要提醒一下只看到課名就想說的外系同學。
→ appraiser:                                      修
→ appraiser:畢竟都沒有相關評論，太容易讓人家誤踩到雷。
推 cyt1600:就個人在公行組呆了三年半的經驗 組必修可能只有吳庚老師
→ cyt1600:的行政法才會有比較多外系的來修(輔系和雙修不算)XDDDDD
推 ky284074:好深的怨念...
推 BestInMe:分數超級低的
推 minagiyu:我佛慈悲......
→ minagiyu:公行的還得修他好幾門課，繼續我佛慈悲