精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 96 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 趙永茂 δ 課程大概內容 第一章 導論 第二章 地方政府與管理之類型 第三章 變遷中的地方政府 第四章 地方政府的組織與發展 第五章 行政決策與行政管理 第六章 地方政府之人事與財政管理 第七章 地方政府組織與管理的未來 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 上課會發講義 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師用電腦放講義的投影片演講 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 以付出的努力跟得到的分數來說的話 我覺得實在很甜 ρ 考題型式、作業方式 一份期中報告,說是期中報告,卻是期末考前一週交,至少三千字 一次期末考,整個學期的內容,出六題選四題 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 完全不點名,不需要什麼基礎,加選方式是1 Ψ 總結 這門課以一門必修課來說 負擔幾乎跟通識課差不多甚至更輕 報告三千字的下限,而且在期末的時候繳交 期末考是出六題選四題寫,與考古題重複率高的驚人,答案從老師發的講義就可找到 老師上課頗為單純,就是順著講一投影片走+台灣地方政府的例子與現況 說話速度感覺好像有兩種,有時候就是普通速度,然後也還聽的清楚(35%),但通常 的情形是,講的很快,而且字與字都黏在一起,我通常是做在第五排(算中間偏前面 了),有時仍然聽不清楚老師在說什麼。又因為老師口才很好,上課時常常口沫橫飛 ,欲罷不能,讓我實在不忍心打斷問他剛剛在講什麼,所以想聽課的要坐前面點。 修這門課我沒缺過課,不過有時候大概看一下教室,其實出席率普遍不佳,可能因為 老師的說話方式,再加上地方行政與政府這塊領域其實本身就很枯燥乏味的緣故。但 是我覺得上這門課最重要的就是聽老師講一些例子,再抒發一些他個人的感想。像讓 我印象最深刻的就是,老師說,「其實,以一個專業學者的立場去看待,我也參加過 所謂改造的講座,有過這樣的經驗啦,也帶一些期待,後來都..節節敗退,就不再參 加,回來守住自己的學術,所以不斷出版這些東西,我們對他的看法是,當你非常失 望,也沒有能力,唯一能做的什麼事情呢,把當代很多的,假設,可能什麼時候,我 們有某個天上的隕石來摧毀地球,地表上的生物都滅絕,只有少數在深海裡面還有一部 分生命留下,其他都滅絕了,所以現在把那些東西,到瑞典、挪威阿把它埋下去,就像 把植物的種子把它乾化,然後一些儲存的資料庫把它埋起來,什麼時候萬一毀滅了,以 後的人要了解這一代,才有資料可以參考。我們,學術能做的就是不斷的出版,埋下去 ,留待哪一天有人想要反省,推動改革的時候,有一些思考跟改革的材料可以參考。」 當我聽到這段,我十分感動。 這門課老實說,許多繁細的講義條目都不重要,考前拿來背一背就可以了,老師也會在 課堂上不斷的重複他所強調的概念,像「把行政過程打開」、「檢驗和評估」、「民主 不只是民主政治,更重要的是有民主的社會」,學生可能聽到耳朵都長繭了,但在演講 中老師所宣揚的價值與觀念,才是這門課中最大的收穫,所以若是不大喜歡去上課的同 學,修這們課可能會愈來愈無趣,愈不想上課。 至於考試,很容易準備,但是就要把講義中一條一條的要點都背下來,假如有上課的話 ,最好能輔以老師上課講的例子與問題加以補充,想安全一點的話就事先擬個答題的概 要,應該沒有什麼問題。 至於給分方面,從對上課與作業的要求來看,老師似乎並不是很注重,還說他知道很多 同學都是從網路上抓,只是要我們小心(這不就是默許了嗎~囧)參考之前的評價也可以 知道老師是個好人,我期中報告做大概7000字左右(複製貼上,非常慚愧),期末挑了四 題會寫的寫,結果學期93,聽另外一位不太上課的同學說也有七十幾,應該是很難被當 。不過即使是因為想修涼(甜)課而去修,至少也要去感覺一下他有什麼啟發或幫助,而 不只是湊個學分而已,個人是推薦可以去聽看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.4.202
waymi0530:其實內容有點摸不著邊際,另外我覺得報告是決勝點 =..= 02/03 00:16
radishare:按...誰不太上課啊(/‵Д′)/~ ╧╧ 02/03 14:17
radishare:人家可是每堂都有到 02/03 14:18
Ritardo:樓上,那你的中憲呢?= =+ 02/04 22:30
cdasv:原po拿93,應該就是全班最高分了...恭喜。另外,報告的確 02/04 22:52
cdasv:很重要,因為一些期末考被當的同學,就是靠報告拯救學期分數 02/04 22:52