推 lovekleber:我喜歡王鼎銘老師:) 下課問他問題他都會認真回答唷 02/04 22:47
推 eastwing:推王老師 02/05 01:01
推 up2bigrice:推王老師~ 的確滿痞的不過他人很好! 02/05 08:49
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課： 97-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
王鼎銘老師
δ 課程大概內容
行政學理論概說 行政組織 非營利組織 etc.
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
以授課投影片為本，張潤書行政學為主要參考書目
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師演講式授課及提出問題開放討論，上課風格應可說相當活潑，
上課發言有登記，做為評分依據。
雖然上課"內容"有點理論性、教條式，可是配合老師帶有批判性的
講課及詼諧的用語，整體而言並不無聊。
老師不提供投影片下載，因此，同學們會帶相機將投影片拍回去，
對此老師並不反對，基於尊重老師的智慧財產權，其實，這個要求
並不過分。只是有一點點麻煩= =
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
應該是相當甜。
有許多加分機會。
期中考考不好還是有上九...
ρ 考題型式、作業方式
期中期末皆申論題，期末考前有提供題庫14題，最後選擇5題做為
考題。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
1. 不點名，但是會點名加分XD
2. 此為行政學基礎，因此不須其他基礎。
上課很喜歡引用經濟學概念（他是政治經濟學博士），所以會
在課堂上問一些經濟學問題，或許可以認為，有經濟學基礎比
較有發言加分的機會（？）
3. 此為雙輔政治系及政治系非大一學生專班，97-2的老師已換。
Ψ 總結
這篇評價文，是想要替老師的教學做個平反。
其實老師上課算是有趣，對學生也相當照顧，和先前關於老師的風評
並不那麼相同。
期中教學評鑑後，他對於一些批評有提出檢討，嘴巴說不介意但事實
上還是很在乎。
不過，他講話很痞，有些人會因此受不了吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.65.214
※ 編輯: antiger 來自: 218.162.65.214 (02/04 21:45)