精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《silversun (煩咧~~~~~~)》之銘言: : 期中考大概都考些什麼啊? : 謝謝........ 考古題看一看就知道了..至少要看3年才夠... 看看哪幾提出現最多就知道了 有一題我一直都記得 耶林納克曾以「四種地位」說明個人跟國家的法律關係,以及期間含闊的各種權利與義務 考過好幾年了...去課本找找看吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.204.169 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jonga (happy future!) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 關於政治系公共行政組 時間: Sun Aug 18 18:29:47 2002 修任德厚的政治學會比較辛苦 因為要看他那一本頗厚的著作 文字有點難讀 我沒有修他的 不過聽同學修應該是降子的情況 但是如果修他的政治學的底子會打的比較好一點吧 我想 至於李錫錕我大一是修他的政治學 覺得他的政治學見解非常的主觀 喜歡他想法的人會很喜歡他 反之則否 上學期他教的是關於黑猩猩方面的政治學 我不喜歡 所以沒去上課 分數還差強人意 下學期 他教的是關於菁英政治方面的 我同樣不是很常上課 但我覺得他教的課很振奮人心... 有點可惜下學期沒去認真上課 關於李錫昆應該比較好拿高分吧 只要迎合他的口味就差不多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.88.77 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tanger (林老師說的對) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 關於任德厚教授 ? 時間: Thu Dec 12 00:46:11 2002 ※ 引述《balance7 (窮其智)》之銘言: : 任教授曾開過很多堂課 : 包括 政治學 中憲與政府上... 等等 : 通常是"兩次考試(期中+期末)"來決定學期分數!! : 請問有修過這些課的人(不限今年,曾修過即可) : 他會很常點名嗎? : 或換句話說 點名在他期末的配分上重不重(或是幾次點不到即被當?!) : 謝謝您的回答... 小弟上過他的政治學... 點名次數是還好 不常點 有時候會預告下次點名 可是通常不會點 而是再隔一兩個禮拜點 此外 教授很會認人喔 (過目不忘的) 要注意 要嘛你就默默無聞到學期末 要嘛你就一學期不蹺課 一旦他開始注意到你..... 換句話也就是說 只要他注意到你不常來上課 那就 大勢已去哩 教授其實年記很大了 可是保養得很好 外表約50歲左右 關於教授最有名的一件事 就是他的口頭禪「anyhow」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.189 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Ckmike (bulletproofish) 看板: NTUcourse 標題: Re: 請問林俊宏老師和任德厚的政治學(已看過精華區ꄠ… 時間: Sat Aug 2 11:24:35 2003 ※ 引述《estmode (Paradise)》之銘言: : 我是外系的, : 不過想去修修政治學的課, : 不知道兩位老師的授課偏重於什麼, : 對於初次接觸政治的學生能學到比較多的東西, : 看精華區的資料都蠻舊的了, : 所以想問問過修過的人對兩位老師有什麼看法, : 謝謝。 不太建議完全沒有基礎的同學來修任老師的政治學 他的書還有課程很難懂....@o@"" 會有很大的挫折感... 非常非常之抽象!! 除非你有非常濃厚的興趣 不然會很難受... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 152.104.100.81
MRkitty:林俊宏是關心學生的好老師! 推140.112.214.200 08/02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tanger (嗯) 看板: NTUcourse 標題: Re: 請問林俊宏老師和任德厚的政治學(已看過精華區ꄠ… 時間: Sat Aug 2 23:49:13 2003 ※ 引述《HOTP (大笑哈哈哈)》之銘言: : ※ 引述《Ckmike (bulletproofish)》之銘言: : : 不太建議完全沒有基礎的同學來修任老師的政治學 : : 他的書還有課程很難懂....@o@"" 會有很大的挫折感... : : 非常非常之抽象!! 除非你有非常濃厚的興趣 不然會很難受... : ...林俊宏老師開的有點偏向政治哲學... : 但是他的課非常非常有趣喔.他用很像聊天的方式 : 講述滿抽象的道理.而且那堂課通常都會做共筆 : 如果上課仔細聽...又好好念共筆...分數一定很高 嗯 林俊宏專長是政治思想啊 :) 如果是要為了以後的政治學基礎紮根 在此我還是推薦大家去修任德厚的 因為他的書實在是太有條理太有系統了... 而且如果你能在寫完他的考卷後不覺得心虛 那麼恭喜你 以後你再接觸政治學的其他面向時會很輕鬆 至於林俊宏在政治系開的中國政治史以及中國政治思想史 則有助於我們解析及還原腦中所堆砌的歷史 其實都是好課啦 兩個老師也都不錯 PS.唯一不一樣的是 任德厚會當人唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.189