作者musicloud (韶雲)
看板NTUcourse
標題[評價] 任德厚 政治學下(政治學系三組共同必修)
時間Wed Jul 12 18:26:41 2006
哪一學年度修課:
九十四學年度第二學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
授課教師為任德厚,咸稱"任盃盃",一名老老師。
δ 課程大概內容
政治學下的內容銜接政治學上的課程,照著教科書的章節教授,某些章節因政治系大二以
上有個別深入探討,因此任盃盃會跳過不教。本學期課程內容有政治社會化、政治文化、
利益團體、政黨、政黨制、政府類型、國會制度....等課題,除了教科書的探討課題以外
,任盃盃在講述各理論課題時的舉例,往往較諸教科書本文更為精采,相當深入淺出。
PS:本學期的地方政府一章,任盃盃即跳過不教;上學期的國際關係部分亦然。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★☆
四顆星囉 因為任盃盃課程內容太紮實了 考前要背得好累 XD
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
上課用書就是任盃盃自著的《政治學》,大約六百頁左右,售價也是六百元左右,內容相
當豐富,無論是自行閱讀或作國考用書都很不錯,絕對值回票價。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師教課是採口頭講授,偶爾寫寫黑板,黑板所寫都是課本已有的東西,僅是為了便於講
解才寫;可以向老師發問,但並未開放團體討論,上課所抄筆記可作為期末加分之用,不
妨平時抄抄,對成績危險的同學應該有所助益。任盃盃上課風格平易近人,常常自嗨,不
致流於沉悶,但仍需集中精神上課,畢竟任盃盃趕課時的速度不慢,此種狀況多半發生在
期中、期末考前,三堂課飆完考前最後一章是常有的事。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
給分應該算紮實分吧,有唸才有分,但給分並不嚴苛,認真唸的話,八、九十分可期。
ρ 考題型式、作業方式
考題是問答申論題與名詞解釋,前者配分往往是六十分以上,後者則在三十分至四十分之
間。問答申論題的題源大略是課本正文,偶爾有任盃盃上課的課本外內容,通常是四題選
三題寫;名詞解釋題源則課文正文與文後注釋均有,無從選題,因此文後注釋不能略過不
看,以免漏失分數。
任盃盃不出作業,考試成績與點名決定期末成績。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
任盃盃一學期大約點三、四次名吧,用簽名的方式,偶爾會在簽名之後唸點,因此代簽有
風險。老師人很好,只要不是政治學上被當掉的學生,都會加簽,而且在遲到方面並不很
計較,還會幫晚到的同學找教室空位,但還是不要遲到的好。本課程係開授予政治系大一
的學生,因此並不需要基礎。
Ψ 總結
任盃盃是位好老師,對待學生頗為厚道,課程內容也甚紮實,可以讓認真學習的同學學到
很多東西,稍不認真但有唸書的同學也能期末過關,對於有心入門、接觸政治學知識的同
學來說,這門課應該是相當不錯的課程。此外,老師自著的教科書內容豐富,因此要在上
下學期之內教完並不可能,未能教授講解到的部份,仍需有心的同學自行閱讀,俾以自學
提升;儘管如此,任盃盃的授課內容仍然甚多,有其相當負擔存在,故而私心推薦僅給四
星分數。
--
秦宮秋
迷霧紅妝淚復流,
殘笙弄玉月宮幽,
乘龍駙史應非宦,
忍教絕簫孤鳳留?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.20
推 brooklu:推 任盃盃是好人~~~~~~~ 大好人^^ 分數給好高 07/12 18:31
推 musicloud: 樓上的大大想必政治學拿分超High 恭喜囉 ^^ 07/12 18:39
推 lynechrista:嗯嗯嗯 我考慮修 07/12 18:48
推 neobahamut:推,但殘念我以前都沒有認真上...... 07/12 19:17
推 tver:推常常自嗨XD 還有他的教科書真是寶典一本 07/12 21:01
推 mocd4869:大推...任杯是好人... 07/12 22:19
推 cyt1600:這篇很中肯 總之上課還是要聽比較能掌握重點 07/12 23:57
推 cyt1600:不誇張說 任盃盃的那本書應該是國內政治學中最詳盡的一本 07/13 00:00