作者a761223 (芬檸)
看板NTUcourse
標題[評價] 政治學一 王業立
時間Thu Jan 22 20:39:11 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
97學年度第一學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
王業立
δ 課程大概內容
介紹政治學基本概念
如意識型態(保守主義、自由主義、社會主義)
政治社會化、個人的政治信念、民意調查
政治文化、政治行動、利益團體、政黨
政治人格、主權、領土等
Ω 私心推薦指數(以五分計)
對初入門者、或平時較少涉獵社科知識者:
★★★★
對稍有涉獵社科知識者:
★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Danziger, James N., 2007, Understanding the Political World:
A Comparative Introduction to Political Science, 8th ed.,
New York: Pearson Longman.
學期初統一交由政治系班代購買,大約八百多塊吧
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
純粹的 lecture。
屬於老師講、學生聽的模式
老師口才不錯,上課幽默、風趣
上他的課不會想睡
基本上是照著英文課本的內文走
用比較生動的方式作一些翻譯的工作
間或發一些補充講義
講解課本上沒有提到或只稍微提到的概念
如:民意調查、統合主義、領土範圍
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中考 40%
期末考 50%
出席 10%
給分應該算偏甜吧,未知,待補
只要有唸英文書應該就會有基本分
把上課補充講義印一印應該就能拿到更高
ρ 考題型式、作業方式
問答題 x2 20分/題
課文翻譯 x1 20分/題
名詞解釋 x4 10分/題
考古題可至老師網頁下載。
網址:
http://web.thu.edu.tw/ylwang/www/
基本上只要有寫到重點就不會被扣太多分
如果有修過社科院相關課程
寫起來應該覺得不太難
課文翻譯主要會考到某個關鍵字(如:social contract)
把那關鍵字翻出來大概就能拿到翻譯的基本分
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不定時點名
不過只佔 10% 而已
所以我覺得沒被點到應該還好
不會管遲到
不需要任何基礎
沒有任何基礎的人應該會覺得這門課不錯
有一些社科知識基礎的人
我建議不用來修了
修的話看完英文課本也差不多了
忘記有沒有加簽...請各位補充
不要帶寵物、手機不要響、吃東西不要影響到別人
Ψ 總結
這堂課很難評
王業立老師是東海來的教授
說實在的,我不會覺得他上得「不好」
他表達其實蠻清楚的
上課時也和學生打成一片
上課氣氛十分融洽
該講的東西都有講到
只不過,我覺得他講的東西真的有點淺
剛剛我看完大學學測「公民與社會」的考題
覺得考題內容跟這門課有拚
甚至比這門課教得還要難
對於一個外系生如我
我真的覺得只要把課本看一看就好
甚至用功一點想瞭解政治學的,買本他課程大綱上列的書來看看
感覺收穫都會多很多
(
http://web.thu.edu.tw/ylwang/www/s-politics2008.pdf)
但是老實說他也真的講了一些
以前我不太熟悉的政治學專有名詞
所以我不曉得到底該不該去上課...
就留給大家自己去評估了
我建議政治系大一的學生
其實可以看難一點的書
那本英文書,我覺得高二生大概都可以 cover
政治學應該是你們的專業
你們應該早一點培養別人沒有的能力
誠心地建議你們可以辦一些讀書會
讀一些老師課綱上面開的 further reading
辦讀書會的要訣可以問你們學長姐,他們經驗應該蠻豐富的
光上課絕對不夠厚植你們的專業實力
這是我一點小小的越俎代庖式的建議
希望你們不會介意 :)
至於外系生
我覺得還是可以來修啦
沒有修一的也可以修二
說不定二的內容會比一的更專精一些
就留待日後有心人繼續追蹤觀察這門課了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.194
※ 編輯: a761223 來自: 61.62.90.194 (01/22 20:53)
推 ssjs88:中肯文 01/22 23:34
→ ssjs88:今年老師有加簽。本來說人數過多要換大教室再簽,但老師人 01/22 23:34
→ ssjs88:太好心,第二次上課有來的就簽了 01/22 23:34
推 a24777777:中肯 謝謝學長 01/23 02:23
推 ky284074:課程內容的深淺難易應適時向教授反映,否則他也很難拿捏 01/23 08:08
→ ky284074:畢竟是大一的課,人數又這麼多,總是要滿足多數的需求。 01/23 08:10
→ ky284074:還有,王老師只是家住台中,想待在東海,否則他著作等身 01/23 08:12
→ ky284074:要否來台大是他的自由,這次是蘇系主任親自邀請他上來的 01/23 08:13
→ a761223:王老師學術素有專精 所以我也十分珍惜他授課的機會 :) 01/23 09:47
→ a761223:所以我才說很難評... 因為我不知道對一個大一應該要求到 01/23 09:48
→ a761223:什麼程度 只是我認為跟法律系和社會系相比 政治系的學生 01/23 09:48
→ a761223:應該有一點自知自明 早點培養政治學專業為佳 01/23 09:48
→ a761223:by the way, 我是財金系的學生 所以也沒資格講什麼... 01/23 09:49
→ Luciefer:不過要求大一必修課能學到太多東西也有點強人所難吧.... 02/07 13:46
→ amarfi:我是修老師的比較政府,老師下課的時候曾經問過我和旁邊的同 02/10 12:20
→ amarfi:學,教的程度和範圍有沒有太淺或跟其他必修科目有重疊,其其 02/10 12:21
→ amarfi:所以如果覺得太淺,應該在學期中跟老師討論反應,王老師是很 02/10 12:24
→ amarfi:重視學生的吸收與意見 02/10 12:24