作者Intelist (highPass)
看板NTUcourse
標題請問科技專利取得與攻防期末考
時間Thu Jun 19 22:56:31 2003
今天一拿到考卷我真當場傻眼
請問老師之前有說期末考會像今天這樣考嗎
就是給兩個人名或公司名
然後什麼都不講的讓我們判別最後的成敗
我覺得這樣好難寫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.133.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mooooooo (啦啦啦) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問科技專利取得與攻防期末考
時間: Fri Jun 20 00:36:08 2003
※ 引述《Mukuro (天上天下統道柔劍)》之銘言：
: ※ 引述《arbitrageur (phase 2 start)》之銘言：
: : 老師之前就有說會考判例啦~~~
: : 可是大部分都是二選一，什麼都不會的期望值有40%，
: : 應該ok啦
: 我今天看到考卷差點掀桌阿~>.<~!
: 不然題目也要長一點... 敘述多一點...
: 譬如說 XXX跟XXX為了OOO的專利怎樣怎樣, 再判斷對或不對
: 或是什麼狀況下有沒有符合新穎性或是進步性這樣...
: 像今天這樣考, 除了要背一堆人名之外, 根本一點意義都沒有...
嗯嗯~我有寫信去問教授 教授說不會當人 會採用常態分配的方式
不過看到考卷我是滿失望的 因為我有準備(不過沒看判例￣▽￣||)
我覺得他出題方式應該是給我們某段敘述 再讓我們判斷是屬於專利的哪個性質
或是讓我們判斷是否有構成專利的侵害等等
(某次下課我有去問老師是否是這種題型 他說是￣▽￣||)
結果今天考卷拿到完全不會寫 感覺很冤枉 因為不是沒唸
想到要被通識往下拉分 其實也有點小小不高興啦╮(﹀_﹀")╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.216.49
※ 編輯: mooooooo 來自: 140.112.216.49 (06/20 00:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Intelist (highPass) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問科技專利取得與攻防期末考
時間: Fri Jun 20 00:49:01 2003
※ 引述《mooooooo (啦啦啦)》之銘言：
: ※ 引述《Mukuro (天上天下統道柔劍)》之銘言：
: : 我今天看到考卷差點掀桌阿~>.<~!
: : 不然題目也要長一點... 敘述多一點...
: : 譬如說 XXX跟XXX為了OOO的專利怎樣怎樣, 再判斷對或不對
: : 或是什麼狀況下有沒有符合新穎性或是進步性這樣...
: : 像今天這樣考, 除了要背一堆人名之外, 根本一點意義都沒有...
: 嗯嗯~我有寫信去問教授 教授說不會當人 會採用常態分配的方式
^^^^^^^^
真的嗎? 太好了
: 不過看到考卷我是滿失望的 因為我有準備(不過沒看判例￣▽￣||)
: 我覺得他出題方式應該是給我們某段敘述 再讓我們判斷是屬於專利的哪個性質
: 或是讓我們判斷是否有構成專利的侵害等等
: (某次下課我有去問老師是否是這種題型 他說是￣▽￣||)
: 結果今天考卷拿到完全不會寫 感覺很冤枉 因為不是沒唸
^^^^^^^^^^
Me too
: 想到要被通識往下拉分 其實也有點小小不高興啦╮(﹀_﹀")╭
寫考卷的時候有種
被耍的感覺
我覺得這樣的題目很死 很沒有用心
下次再也不敢修第一次開的課了
(難道出題目的是助教嗎)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.133.43
→ Mukuro:推被耍...-.-|||... 推 140.112.221.30 06/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mukuro (天上天下統道柔劍) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問科技專利取得與攻防期末考
時間: Fri Jun 20 02:31:21 2003
※ 引述《ANDIball (我想我真ㄉ想太少了.)》之銘言：
: 感謝老師不當人.....
: 我以後會用功唸書的
我覺得跟用不用功沒有什麼關係@@"
光背背一大堆一大堆的人名和公司名字就算是用功了嗎??
就算是好了...
考這樣的題目對我們以後如果真的要申請專利的話有什麼幫助呢?
找前人的資料比較快嗎?
並沒有... 全文檢索一下就出來了...
而且老師一開始是說: 社會組的人對這方面比較不熟, 所以可以交報告代替
那好, 我是自然組的, 又不喜歡寫報告, 所以我選考試~~
但是考試的方式呢???
居然偏向社會組的猛背用力背 (抱歉, 我沒有貶意, 社會組背的東西真的比較多@@")
而且這樣應該是很無理的題目吧???
"丟兩個名字, 問說專利有沒有過, 誰贏..."
"XXX的專利申請案是關於OOO?(選擇題)"
我自認有念過判例了, 但是我都是看過程
就沒有很注意誰贏誰輸了 (尤其是面前有幾十個判例的時候-.-|||)
我覺得重點應該是這專利 "為什麼" 會過? 或是 "為什麼" 不過?
而不是在於"結果"怎麼了
結果雖然重要, 但是重點不該是在這邊
=> 整張考卷有
90分都是這樣的題目==__==
老師雖說不當人
但是無論是被當, 或是拿個6x, 7x分, 我都覺得很冤枉.....
我不服氣~>.<~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.30
→ init:說的太好了 推 61.223.130.167 06/20
→ sao:推 推 61.216.67.156 06/20
→ deckens:講到我的心坎裡了~~唉唉唉!!! 推 140.112.234.21 06/20