推 tiwsjia:是葛兆光 ^^ 01/23 23:15
※ 編輯: konan338 來自: 61.231.145.73 (01/23 23:51)
推 musicloud: 林俊宏好像是原PO的得意門生耶 XD 01/24 11:10
推 konan338:.... 01/24 11:31
哪一學年度修課：
94學年上學期。
δ 課程大概內容
即是中國政治哲學。主要以思想家為主，同時論及先秦諸子以前的政治思想。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
當然是五分。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師發講義。不過有開參考書目：
蕭公權，《中國政治思想史》
薩孟武，《中國政治思想史》
老師還有開一個葛兆光的～～不過忘記書名了＞＜”
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講解講義，不過樂意跟同學討論。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
個人認為滿甜的。不過因為也不曉得其他人的成績，所以無法判斷。
不過，有唸老師發的講義，然後稍微看一下參考書目，應該是沒問題的。
ρ 考題型式、作業方式
申論題。沒有作業。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
老師認為，唸中國政治思想之前，至少能夠有一些中國政治史的基礎。不過，中國政治史
是政治系政論組的必修，不一定每個人都能夠先修過。
我同時修中國政治史與中國政治哲學，雖然有一點點政治史的認識，不過，我想，如果好
好唸的話，應該不會有問題的。頂多感覺老師講的很抽象就對了。
不點名、不看出席率。老師不喜歡用點名來約束同學。（老師自己說的）
Ψ 總結
不少同學都有同感認為老師講的很抽象，對我來說，也是如此。不過，我想，這應該只是
一開始而已吧（？）。至少我到期中以後，就大概可以適應老師所說的方式與內容了啦！
至於難度，因為我自己對哲學有點興趣，所以比較沒有感覺到困難。
不過，我是認為，上這門課真的得專心，因為不小心就會恍神，然後可能重點就忽略掉。
如果真的認真在聽，相信絕對可以聽到很多東西的，同時，自己的腦袋瓜也會跟著老師
一起跑，思考一些問題等等。
一學期下來，我覺的很值得，雖然感覺考前唸的有點累（平常沒唸、加上原典很零碎><"）
不過，後來拿的分數自己也算滿意。
所以囉～～～大力推薦這門課^^
況且，老師人真的很好，而且真的很期待同學問問題。
（至少我下課常常纏著老師問問題，他總是不厭其煩地幫我解答）
大推！！
--
現代性的規訓，使得每一個人都變成了「單向度的人」。
www.wretch.cc/blog/konan338
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.145.73