[評價] 97-2 中國政治哲學二 林俊宏 政治系

[dxi (Mason)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

        是

      哪一學年度修課：

       97-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

        林俊宏老師

      δ 課程大概內容

        老子、莊子、黃帝四經、墨子、法家諸子 (另有發賈誼講義，可惜沒能上到)

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

        4.9

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

        講義(教授論文)。

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

        授課方式：
        大班口授，帶領同學讀教授文章，並多做補充闡釋。

        老師教學風格：
        林老師針砭入理，口條清晰，思想深刻，學問豐富。
        惟授課速度飛快，精神需時時刻刻的集中。

        教授總說上課專心聽就好，不怎麼需要抄筆記。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

        期末考*100%

        PS: 教授說：成績，真的沒那麼重要。

      ρ 考題型式、作業方式

        四題申論，一題為必答，其餘擇一回答。
        詳參ntu-exam歷年考古題

        沒有作業

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

        選課方式為1 (無限加簽)

        大班授課，不點名。
        惟課程內容錯過一分一秒都是可惜。

        外系選修應該不用任何知識性的基礎。

      Ψ 總結

        這門課是政治系大三必修，課程內容以中國春秋戰國諸子為主。
        (教授希望上到宋明理學，不過有限的授課時數下，應該是不可能的。)
        開學時心裡總納悶，孔孟老莊究竟和政治的連結在哪裡。純粹就
        課程綱要來看，課名去掉"政治"二字似乎也是合理。

        經過幾堂課程之後才漸漸明白。過去我們理解的諸子各家是在個人
        道德修為的路上討論，而教授切入的角度是諸子各家建立起一套存有
        體系，以達致一個社稷的安頓。

        教授曾經說過：
        「政治問題根本在於存在的問題。你思維你自身是什麼，你就會
        用這套體系來與他人互動。」

        「亂，是因為我們沒有好好思考個體的存在問題。」

        這些存有體系各有各的意識形態與人與人間的互動關係，而這也
        正是政治理論應涉及與討論的。

        教授引導我們追尋那些思想家的脈絡，了解他們是如何去思索國家
        與個人安頓問題，進而提出一套天與人、人與人、人與己的相處模式。

        或許我們過去都學過「中國文化教材」，不過上教授的課相信是
        另一層的思維架構。不同於過去歷史的、道德的詮釋模式，更是
        存有的思維與國家意識形態架構。


        除了課程內容外，教授的知識與思想也是十分豐富的。
        每每能提出值得深思的話語，飄入腦中的一兩句話值得一整天的思考。
        同時教授也擅長闡釋抽象的哲學觀念，也學了很多新的思維角度。
        教授擅長老莊，針對「知識」和「語言」間的關係多加說明。
        牽涉到的議題也是十分有趣和深入。
        教授的清晰有條理的思維與口條自是無待多言。




        雖說本門課是一門好課，也有很多同學推薦，
        然而本門課還是有點侷限的，也因而給4.9分。

        由於豐富的教學內容，教授和同學比較少互動。大多數的時間是教授以
        飛快的邏輯和論述教授同學可能不大熟悉的中國諸子各家思維。
        雖說教授清晰有條理的思維與口條有助於同學理解，然因為不熟悉的內容
        與長時間的缺乏互動，並不是那麼容易的集中精神。

        若對於中國諸子思想或政治天人、人我、人己關係缺乏興趣和涉獵，
        對於課程內容會有很大的疏離感，進而造成對於課程的倦怠。
        再加上課程以諸子百家為主，文言文的文本內容和授課，
        也造成一定的理解門檻。


        然而本門課真的能夠受益良多。
        上完本門課以後，才知道中國政治哲學的博大精深與細膩。
        東亞社會的集體主義也衍申於中國古代諸子思想，
        而其中關鍵因素也在於中國存有與群己關係的建構。

        進而我們可以反思現行的個人主義的侷限，
        和中國政治哲學對於東亞政治社會的既有價值與可能性。


        這篇對於林俊宏老師的評價文有很大程度是個人主觀推薦，
        可能不適用於每個人。這門課算是"思想性"的課程，不大算
        "知識性"的課程。因此對於沒興趣或排斥中國政治思想的同
        學可能不一定能學到東西。

        然而這絕對是一門值得試聽與了解的課程。盡可能避免用過
        去對於中國文化教材的角度來思維本門課程。停下手中的筆
        ，開始思考教授的邏輯，跟上先秦哲人的思考脈絡，或許就
        能從中得到什麼！


        由於非專精於此，若有需補充或不同意之處，歡迎來信或板上討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.86.214
推 constantin:大推林俊宏老師!
推 Tsaimao:這是3組共同必修吧  不限政論
※ 編輯: dxi             來自: 59.112.86.214        (06/19 18:13)
→ dxi:謝謝  已修正
推 onlykame:只有國關跟政論必修吧?另外大推老師!
推 asuralee:大推老師和道家政治哲學!!
推 Tsaimao:公行不用修喔  好慘
推 edwin955125:樓上竟然指正還講錯   帥!!!
推 illt:大推小林老師!!
推 JOHN0222:以前是三組必修啦 後來改了
推 bychiu:關於上課快的問題 最好的對策就是事前預習文章...