※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
97-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
葉婉瑜
δ 課程大概內容
葉老師還算年輕，本身從大學時期到現在的博士後研究在很多
的領域涉獵過，所以開這門課的目的是讓同學吸收到很多領
域的知識。
葉老師在課程中其實算是擔任主持人的角色，每週的課程主
題不一樣，會邀請各領域的專家來作演講，葉老師自己在課
程末尾作點評論，最後會做個總結連接起＂健康風險＂的概念。
我記得整學期下來有安排三次影片欣賞，都是記錄片之類。
比方敘說SARS時期內幕的＂和平風暴＂之類的，透過導演的鏡頭
帶你深入去了解血淋淋的真相，不過要寫影片心得就是了@@"
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★+半顆
給個4.5就好，因為上課時間在星期五的56節
我是南部人，要回家的話就會翹課去趕客運( ￣ c￣)y▂ξ
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
沒有用書，全部都是投影片
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課用投影片，有時在上課之前會有小組討論要寫討論內容。
不過我覺得他給的時間都不太夠，常常是他講了很多的話之
後大概只留5-10分鐘，小組之間要把討論出來的共識彙整會很趕
老師教學風格應該算是很輕鬆而且民主吧，上課沒什麼壓力
會有很多討論、嘴砲(?)的時間留給同學
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我覺得算甜。
我自己翹課翹蠻兇的，幾次小組討論都沒有到
有一次身體不舒服就寄信給老師詢問作業的補交方式
下次上課的時候補交，我看老師也沒有生氣。
基本上我覺得缺席、作業缺交不要太超過，期末報告有花點時間
然後期末的口試有講出自己的想法分數都不要太難看
我自己覺得我還蠻混的，不過最後學期成績81
ρ 考題型式、作業方式
詳細百分比我也忘記了，不過大概分成：
1.平時作業成績
應該還占蠻重的，小組討論彙整、影片心得之類
2.期末呈現跟期末報告
葉老師會要求每組選定一個主題期末呈現，
就是上台演戲或者口頭報告，
這部分的話整組還要交一份報告出來。
另外期末報告的部分是個人的事情。
好像就自己小組報告的個人心得吧，
我記得我亂寫一通，大概比影片心得多一點點而已@@"
3.期末口試
我是第一個口試的，有點緊張
不過口試題目其實在一個禮拜前就公布了，
有很充裕的時間準備3分鐘的口試。
就發揮平常嘴砲的功力瞎掰一通，記得要加上自己的想法，
不要只是猛背網路上找到的資料。
我有偷看到老師給我A+的成績。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不用基礎，算是輕鬆的課。
會嘴砲，勇於上課舉手回答問題的話老師會對你有好印象。
遲到的話我覺得還好，有一對情侶大概都遲到半小時以上
老師好像也沒生氣，大概他自己也是過來人( ￣ c￣)y▂ξ
加簽我就不清楚了，97-2是第一次開課，感覺不是很多人知
道這門課的訊息。
Ψ 總結
還蠻棒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.65