[評價] 吳瑞屯 普通心理學丙

[wccandy (ＮＡＳＡ)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

　　　　是

      哪一學年度修課：

　　　　96-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

　　　　吳瑞屯

      δ 課程大概內容

　　　　大綱：心理學導論、生物生理基礎、感覺與知覺、意識、條件化學習、認知
　　　　　　　科學、記憶、語言與思考、智力與測量個別差異、發展歷程（生理與
　　　　　　　認知）、社會與情緒發展、動機與情緒、社會心理學、性格心理學（
　　　　　　　差異心理學）、變態心理學、心理治療、健康心理學

　　　　不會太難，就是基礎的東西。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

　　　　★★★★，少一顆是因為講課方式有點無趣，而且有時候不大清楚。

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

　　　　老師有推薦兩本原文書，本來要全班統一購買，但因為書局、書商的聯絡延
　　　　宕，而且老師也沒有規定一定要讀，所以班上大部分的人好像都是自己去找
　　　　中文書讀，如果再懶一點，可以去圖書館借，圖書館很多類似的書，只是章
　　　　節排序不一樣。

　　　　老師會在上課前（經常是當天中午= =+）把講義的pdf檔擺到課程網頁裡面，
　　　　不過那個比較像是大綱而不是講義，常常只有名詞，如果上課不認真聽、不
　　　　做筆記，以後還是要花很大力氣自己讀。
　　　　上課前記得要自己先去印一份講義我覺得還頗麻煩的，尤其學期中計中常出
　　　　包的時候，而且老師也不是一次就把全部講義放上去，要碰運氣。

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

　　　　老師上課主要是用投影片，說主要是因為他的投影片很凌亂，點進去以後，
　　　　有時候是記事本，有時候是word檔，有時候是圖片或pdf檔，這些感覺都可以
　　　　直接放在他的投影片裡面啊！偏偏要儲存成不同格式，私心覺得這樣很浪費
　　　　時間。

　　　　講課的部分還不錯，對一個入門的學生可以真的講到懂，有些太難的，老師會
　　　　自己跳過，不過我會希望他能再講清楚啦！老師還滿可愛的，有時候會覺得他
　　　　似乎不夠專業，講課好像也沒有特別吸引人，但就是憨憨的感覺。

　　　　上課有時候會問同學問題，用來加分的，老師會先說這個問題值幾分，得到同
　　　　學的回答以後，會請他寄e-mail再跟老師要分數，不過一學期下來，真正加到
　　　　分數的人並不多。

　　　　雖然上課以老師「給」同學知識為主，不過我看討論區，老師有問必答唷！不
　　　　論是課務或課程內容，老師都還滿認真的。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

　　　　期中考、期末考各一次，選較高分的乘以百分之六十，較低乘以百分之四十。
　　　　期中考試考差的，可以補交一份報告，老師說會酌予加分？

　　　　上課時回答問題，依難度送分。

　　　　此外，參與心理實驗三次加５分，這個滿好拿的。

　　　　後期上課老師有請大家把上課的筆記做一點摘要交過去，據說是學期成績太差
　　　　的同學會視出席狀況加分。

　　　　從以上的評分項目，應該可以看出老師一直想幫學生提高分數的心態。XD
　　　　算甜吧！

      ρ 考題型式、作業方式

　　　　考題形式都是選擇題，有時候會超過一百題，是一本題目這樣，大部分是死記
　　　　的東西，但是沒有想像中容易得分，很多東西是課外的，要很細地讀才會知道。
　　　　英文單字的翻譯要稍微記一下，因為考題是中文的，但是因為版本不同會有奇
　　　　怪的音譯詞彙。

　　　　作業部分因為沒打算做期中報告，所以沒特別注意要求。
　　　　記得要在學期中把心理實驗做一做倒是真的，相當好拿分的項目。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

　　　　老師很準時，不過並不在意同學出席遲到什麼的。
　　　　沒有基礎的人修很ｏｋ，但是就是得到學分而已，比較勾不起興趣。
　　　　加簽人數是依照教室能坐幾個人而設定的，開學時簽的不多，因為位子滿滿的。

      Ψ 總結

　　　　不是很推這門課，因為有點無趣。
　　　　專心上課還是會學到東西，但是大部分還是自己讀書讀來的，因為老師的講法
　　　　比較淺，考試卻還是偏難。說難也不是很難，但是不能很肯定答案，而且在考
　　　　試的時候會覺得自己整學期好像沒學到什麼東西。
　　　　學期成績有超出我的預料是真的，沒有很認真上課，考試也就中等程度，學期
　　　　成績卻超過八十五。老師自己有說，以往的學期平均在７８左右，不過我覺得
　　　　還是那種有念就有分的科目啦！這次兩百多個人裡面大概當了十幾個吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.203.149
推 iammiumiu:我有修過  如果是我大概給3.5顆星左右XD
推 kopuck:老師講課有時候真的不大清楚,有時候小聲講講就過去了
→ kopuck:想得好分數 還是必須自己去看其它的書
推 friend760112:老師講課有點沒條理,雖然要考高分都可以自己看書唸..
推 chenhaoan:心理學有很多優秀老師  即使上普心甲也不會太難  可考慮
推 meiandnsync:我和同學修過 都覺得很不甜 別的老師比較甜......
推 slimebox:靠自修學的比較多  不怎麼推