作者raya61305 (豆豆)
看板NTUcourse
標題[評價] 97-2 黃信炅 普通化學丙
時間Sat Jun 27 14:01:07 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
97-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃信炅
δ 課程大概內容
基本的高中化學複習+一些大學普化基礎部分
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
4.5
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Chemistry(Zumdahl)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片、講解題目時用板書
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
紮實偏甜
期中30% 期末40% 作業20% 印像10%
紮實是因為作業都要做才會比較高
甜是因為後來有調分
ρ 考題型式、作業方式
考題:
勾的作業和上課講的題目
作業:
課本後面習題,一次約7到10題
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
只有最後一堂課有點名......
基本上不需要什麼基礎,但要會高中化學
不知老師會不會加簽,不過應該會吧
因為只點了一次名,自然不會管遲到了...
Ψ 總結
基本上老師人很好,但我覺得它期中期末出的考題
就普化丙而言有點太刁難
而且計算量有點大
題數也有點多
至於上的好不好,我是覺得普通
如果專心聽課的話應該還是可以學到不少東西
但上課方式有點乏味就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.118.159
推 eva1432:你為什麼對化學老師這麼不厚道咧(相對於其他篇) 06/27 17:11
→ eva1432:他明明是個好人(課有點讓人想睡是真的) 06/27 17:12
→ raya61305:基本上 評價這種東西原本就是個人觀感 這只是我的感覺罷 06/27 17:17
→ raya61305:了 而且我不覺得這篇哪裡有特別不厚道了... 06/27 17:17
→ ian60702:原PO發哥 06/27 20:38
→ eva1432:我的相對基礎是陳國在的四顆星 06/27 23:41
→ eva1432:說起來我的意見比你還獨斷,如果害你困惑的話,抱歉 06/27 23:43
推 kevin1362:原PO同時修甲丙嗎? 06/28 23:31
推 ian60702:有轉出規定的悲哀阿... 06/29 20:52
→ porcot07:我們系可是不能用甲抵丙的...才會讓原PO狂電大家.. 06/30 18:28
→ raya61305:我很弱... 06/30 20:56