※ 引述《yccjy (我們都要好好的)》之銘言：
: 想請問一下老師的青少年心理學
: 給分如何 考試難不難
: 還有 老師會不會很嚴格
: 精華區裡面沒有
: 麻煩有上過課的人說明一下 謝謝
嗯...講講我的上課經驗吧...
上課的內容相當豐富,
老師常有許多條理式的學術理論整合與發展心理學補充,並且常搭配課堂討論...
老師本身算是相當嚴謹的人,不過有時會小小搞笑
整體來說有不少東西可學,卻又不枯燥
給分合理...
含考試與小組報告
有上課不打混,都可以拿80分以上
考試以大觀念的申論題為主,所以不會很難
上課筆記會比較重要,因為老師有整合過(大概可以有60~70吧)
當然,有看課本會有更高的分數
(雖然我都懶的看,只跳讀大標題)
最後,以我的例子參考一下吧...
我都有上課及認真參與小組報告
考試混混的,大概60吧...
最後,我的青少年心理學有81分
有好好看過課本的同學,大概可以到90
希望以上的講解有幫到你...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chriscutie (？) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問一下雷庚玲老師的課
時間: Thu Feb 20 17:44:07 2003
她最嚴格的一點，
就是上課手機千萬不能響，響了以後場面會很尷尬。
除此之外，她上的內容豐富，條理清楚，
筆記很好整理，所以強力推薦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: colafifi (Happy Ending) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 雷庚玲老師的普通心理學丙
時間: Sat Jul 26 13:54:34 2003
我上過老師的青少年心理學
就跟精華區裡面說的一樣
"她上的內容豐富，條理清楚，筆記很好整理，所以強力推薦！"
普心丙我是不知道啦,不過就我上過的這門課而言
老師真的是個認真嚴謹的老師
上課要求手機關機我覺得很正常啊,是尊重老師的表現
(手機一旦響了老師真的會明顯的不高興喔)
老師的筆記很好整理,因為她講課很有調理
也時候會讓大家舉手發言抒發己見
而且我真的覺得學到很多東西,而且內容讓我很感興趣
平常是翹課大王的我,這門課都不會翹
而且我超愛打瞌睡的,這門課也都不想睡;p
我覺得老師給分很合理,有努力一定有分
小組報告最後要交給老師一份評量,告訴老師你覺得誰最有貢獻
(所以報告都推給別人做的人小心了;p)
考試也不難,有唸一定有分,而且題目蠻簡單的 (中文出題,專有名詞或人名會出現英文)
記得那時班上很多同學期中考考的很糟糕,雖然學期初就訂好評分標準了
但老師期中考成績公佈後說了,為了鼓勵那些同學期末考不要放棄
只要期末考的好或是報告做的好,就會斟酌調分
但是期中考考得好的也不用擔心吃虧,因為老師說她會用最合理的方式調分
考試考得好的人,考試成績的比重會高一點
就這一點而言,我覺得老師人實在太好了啦...
我聽到有同學覺得唸原文書很累或是唸不完之類的
其實我覺得在原文書的部分份量是有一點多,英文不好的人肯定比較吃力
可是只要按著上課筆記去唸老師講過的部分,把不必要的小地方看過就好
應該是可以唸得完,我期末考前就唸了兩遍多(前提是筆記要做好喔)
我們小組的報告做的還不錯,雖然我自己的部分實在有點混;p
(其實報告字數感覺很多,可是分工後真的不多也不難)
我自己期中考考八十幾
期末考考得不錯,自己猜應該有九十幾以上
最後期末成績我拿九十三
難得上到可以學到有趣東西分數又好的課:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.73.27