[評價] 西洋音樂基礎理論 楊建章

[b94703083 (怎麼一直敗家)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）： 是


      哪一學年度修課： 96上

      ψ 授課教師 楊建章

      δ 課程大概內容

       前半學期教對位法，後半學期教和聲學
       因為是研究所的複習課程，而且只教一學期
       所以其實教蠻快的，尤其到學期後面，有時候蠻累的

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★


      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

       對位法

       Harmony & voice leading / Edward Aldwell, Carl Schachter
       (有中譯本，書不在我這，之後再補中譯名稱)

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

       上課會先拿幾個同學的作業作檢討，修改
       之後會教一些原理的東西，然後大家一起寫一些東西
       老師還蠻鼓勵大家能有自己的意見

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

       我覺得老師人很好耶(淚)
       常常覺得作業並沒有做的很完美，東錯一點西錯一點的
       但是學期成績還是蠻OK的

      ρ 考題型式、作業方式

       雖然有很多週在上對位法，不過他不考，只考和聲學
       期中考是考分析和聲，寫和聲，還有問答題
       期末考是樂曲分析(奏鳴曲)，先在家裡寫好兩頁的分析，排時間口試
       作業差不多也是每週都要交，就是寫對位和和聲的練習

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

       這堂課好像很堅持要大三以上才能修，我大二有寫過信問老師被打回票
       不過隔年就換老師了 囧
       第一堂課先測驗，考基礎樂理，他會先篩一些人出來，寄信跟你說可以來加選
       沒過的好像就沒通知的樣子，全班人數在15~20之間
       之前洪崇焜老師可以旁聽，不過楊建章老師這堂是不行的(他有些課可以)


      Ψ 總結

       有興趣學好和聲學又有些樂理程度的人可以去修
       但是這堂課並不會教很細節的東西，主要是教你學會了和聲後要怎麼去分析曲子
       老師還蠻強調"音樂上的理由"這個概念，設計和聲或是任何東西的時候，要先
       有自己的想法、概念，然後再用你學會的那些規則去修飾它。
       而不是守著的樂理的規則，寫出一個對的東西就好了
       我遇到大部分的老師都比較重視把規則教會這件事
       "你寫這樣的東西有沒有音樂上的理由？"應該是我在這堂課學到最有用的觀念吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.132.165.20
推 leepei:確實相當堅持，我考試通過可是他說因為大二不收我XD
推 serenebeauty:推老師~
→ serenebeauty:也有修  老師上得很好
→ b94703083:一樓大三再來修吧，是蠻值得上的課喔
推 chiushandy:那他的樂理測驗大概考到什麼程度呢?
→ b94703083:我也不知道怎麼說耶，不難，像音階音程譜表節奏一類的
→ b94703083:不過我也沒全對啦XDDDD
推 serenebeauty:很久了才回c大  音階音程  大小和弦
→ serenebeauty:我記得很深的還有移調譜  然後還有一些簡單的題目